Diskuze
Kdybych Nováka nepustil, neměl bych to jak zdůvodnit, tvrdí soudce
Neměl jsem zákonné podmínky, abych jeho žádost zamítl, vysvětluje v rozhovoru pro Lidovky.cz soudce Vlastimil Nedvěd, který v pátek rozhodl o podmínečném propuštění Alexandra Nováka. Severočeský kmotr si dosud odpykal 16 měsíců ze čtyřletého trestu za přijetí 40milionového úplatku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JF
16. 8. 2014 5:21
V zemi, kde levá neví co dělá pravá, byť jsou
jeden celek, nelze očekávat, že jde o právní stát. Zejména chování soudců, kterým trvale chybí peníze na jejich nadstandartní a bezstarostný život, aniž odvádějí co mají v popisu práce a jako hlavní podmínku přemrštěných platů, jsou ekonomickou přítěží státní pokladny jako málokterá profese. Z vyjádření tohoto soudce jasně vyplývá, že jeho vegetování v resortu je na dvě věci" na nic a na .........o. O co méně fungují jak by měli, o to více se pravidelně domáhají zvýšení platů a světe div se, pokaždé jsou ve svých požadavcích úspěšní. Kdepak se asi stala chyba, soudruzi?????????
0
0
možnosti
MK
16. 8. 2014 0:26
Jsou zde ještě nějaké pochybnosti...
... o justiční mafii ? Kolik jste dostal v obálce, CTIhodnosti ?
0
0
možnosti
JS
:o(( Kdyz jsem spatril onoho soudce v TV...
pripadal mi, jako vyplaseny zajic nebo postreleny, stary lisak. Zadny hrdina.
0
0
možnosti
KV
K79a96r17e60l 37V66y41š85a26t69a
15. 8. 2014 21:11
Tak ministře financí, máte Kobru,
Novák je přesně ten případ k prověření získání majetku. Že 40 melounů získal protiprávně, soud už potvrdil. Teď zbývá mimo jiné i těch 40 milionů zdanit, včetně úroků v plné výši za pozdní zdanění. Tak pane Babiš, co vy na to?
0
0
možnosti
JK
15. 8. 2014 21:09
pan novák je jen maličká rybka něco jako dráth
naprosto malicherná záležitost malá svíčka v koutě katedrály korupce a klientelismu stojící na pevných základech které položil establišment na počátku 90tých let v tichosti a pod pláštěm euforie kolapsu komárů andrej o tom nepochybně něco ví
0
0
možnosti
JV
15. 8. 2014 20:41
Tohle je návod, jak úspěšně krást
Jak máte funkci, krást a krást, pak si odsedět třetinu trestu a jet si užívat ukradený prachy - to je neuvěřitelný, to jsem myslel, že Amnestie dědy Mráze byla největší sviňárna...
0
0
možnosti
MG
15. 8. 2014 20:38
Šaškárna
Tak ona je povinnost gaunera odsouzeného po třetině trestu pustit??? Koukám, že v tomto Bordelstánu se krást vyplatí...
0
0
možnosti
MK
15. 8. 2014 20:27
To čumím
tak kardinální předmět je úplatek 40 mio Kč a policie se ani neobtěžuje dát do spisu zprávu o tom, kde ty peníze jsou? A soudce, který to soudí se ani nezajímá o jejich osud, A jako "tvrdé" opatření jen V y z v e odsouzeného aby je vrátil. A tito "kvalitní" soudci si stěžují na nízké platy.
0
0
možnosti
JK
J82i17ř75í 70K23o90p52i95s
15. 8. 2014 21:00
Re: To čumím
Máte v tom trochu zmatek. Kdyby policie věděla, tzn., bylo by ve spisu, kde jsou peníze pocházející z konkrétní trestné činnosti, tak by udělala vše pro jejich zabavení! Horší je, že pan Novák může splácet 500,- Kč měsíčně po zbytek života s tím, že víc nemá. To je 6.000,- ročně s tím, že je předpoklad, že víc jak 30-40 let tady stejně nebude což je celkem 180.000,- až 240.000,- Kč. Což se při výši úplatku 40 milionů pořád krásně vyplatí! Zde se naprosto flagrantně ukazuje, že justiční mafie funguje na jedničku!
0
0
možnosti
KV
K51a55r75e85l 27V21y35š31a36t17a
15. 8. 2014 19:53
Soudce by měl dostat Nobelovu cenu za ekonomii,
vynalezl převratný způsob získání majetku. Ukrást, zpronevěřit nebo získat jako úplatek miliony, nechat se na pár měsíců zavřít (v luxusním vězení s možností práce venku a s dostupnými komunikačními zařízeními) a potom následně používat získané nelegální peníze k vytváření zisku ze kterého se bude škoda splácet. To je hlavička ten soudce co?
0
0
možnosti
© 2024 MAFRA, a.s. 
Přepnout na verzi pro počítač
