Velmi zostra včera večer na ct24.cz sjel Šlachtu (Ištvan nebyl přítomen) europoslanec Pospíšil, bývalý člen a ministr ODS, že vzhedem k napáchaným škodám oběma strůjci vyvolaným mediálním humbukem a neústavním předáním vládní moci Zemanem jsou výsledky celého vyšetřování naprosto žalostné.
Před soud by měli jít tihle dva, za provedení protivládního puče!
... chudák slušňák Peťa, takhle „dojet” na dominu a její kumpány...
Na první pohled to vypadá jako ostuda české justice, nedokázat případ, kde hrozí podmínky, dotáhnout do konce ani za deset let.
Jenže jiné, těžší případy dotaženy byly. Takže jak si to vysvětlit? Jedině tak, že to někdo dělá schválně, buď za peníze, nebo ze zvrácenosti. To už není jen špatná vizitka, to by byl důkaz naprosté prohnilosti.
Obávám se, že moc toho o justici nevíte. Taková kauza neoprávněného vyhazovu z práce, zcela jasná, s náhradou pět let. Žádný ze svědků a ani stran se nikdy neomluvila, tzn. vždy se řádně dostavili. Přesto tři odvolání, jedno úspěšné s vrácením první instanci. :-) Nepochybuji, že by i tohle mohlo trvat let deset.
Nečas nebyl až tak darebný jako jeho ódeesáčtí kumpáni, proto má problémy.
Nečasovi šlo o dobrou věc, použil však nesmyslně nedemokratické metody. Ty trafiky úplatek byl, bez tlačenice Nečase by ty místa nedostali, i když třeba na ně kvalifikaci měli. Největší ostudou je naše justice. Nemělo by to být trestné, když neuzavře případ ani za deset let? Nečasová, tak kdysi arogantní a sebevědomá osoba, se dnes nezmůže na to dostavit se před soud.
"Trafiky" jsou pro politické partaje tak rozšířeným způsobem, kam uložit své nepotřebné či škodící politiky, že Nečasova kauza se jeví jako naprosto směšná.
Viz třeba Špidla, vykopnutý do funkce eurokomisaře...
To jako že dne nejsou trafiky? Co je to ministerstvo pro Bartoše? Co je to poradní místo pro Nerudovou? A jsou takových posvěcených trafik stovky.
Nyní je doba přející politickým trafikantům, politickým hochštaplerům a dalším příživníkům a škůdcům.
Trafiky pro politické kamarády jsou bšžným, i když špatným, zjevem. proč zrovna Nečas byl vybrán k potrestání ?
Byl dopaden. Základní pravidlo trestního práva: pokud vás nikdo neudá, nic nehrozí. :-)
Nejsem s tím podrobně obeznámen, ale z tehdejší doby si pamatuji, že jejich nové funkce odpovídaly jejich kvalifikaci a byly tuším honorovány níže než ty předchozí. Takže jsem tenkrát nechápal v čem mělo spočívat porušení zákona. Připadá mi to jako štvanice na premiéra, který měl odvahu chtít vybrat na realizaci jaderného bloku nejlepší věcnou nabídku a proto dát férovou šanci všem. Teď je rozhodující politické hledisko jak už to kdysi zavedl ten lump Gottwald.
Takové kšefty dělali asi všichni premiéři, Klaus, Zeman, Babiš. Co byla např. opoziční smlouva? Rozdělení trafik na základě politické dohody.
To jsem tedy zvědavý na konečný výrok moci soudní. Podle mne jde o významné porušení čl. 26 ústavy představitelem vládnoucí politické strany a jako takové by mělo být soudem označeno a významně potrestáno. Nikoliv podmínkou, ale vězením nejméně na deset let.
příště tam dej trest smrti oběšením - břídile