Skupina, která podepsala smlouvu s EMI před více než čtyřmi desítkami let a jejíž soubor nahrávek z hlediska prodejnosti porážejí jen skladby skupiny Beatles, se pře o to, jakým způsobem jsou vypočítávány licenční poplatky za hudbu online a za marketing její muziky.
Legendární skupina rovněž zpochybňuje možnost vydavatelství EMI „rozbalit“ jejich alba a prodávat jednotlivé skladby online. Právník skupiny Pink Floyd Robert Howe v úterý před Nejvyšším soudem v Londýně řekl, že doložka smlouvy z roku 1999 „výslovně zakazuje“ podobné rozebírání alb nebo prodej nahrávek v jiné než originální sestavě, ať už v hmatatelné či digitální podobě. Právní tým vydavatelství EMI však tuto interpretaci odmítá s tím, že doložka smlouvy se vztahuje pouze na fyzické nosiče, jako jsou CD a DVD. „V roce 1999, kdy byla (smlouva) uzavřena, iTunes ani neexistovalo,“ podotkla právnička EMI Elizabeth Jonesová.
Očekává se, že londýnský Nejvyšší soud vynese svůj rozsudek v tomto sporu dnes.