Ono se také v článku hovoří o tom, že podnikatele obvinili z pletich, čímž nejspíše byla myšlena skutková podstata definovaná v ustanovení § 257 tr. zákona. Pravda je, že by se novináři měli naučit formulovat přesněji, ovšem kdo to po těch nedoukách může chtít, že?