Primátor Pavel Bém se zřejmě začne příští týden zabývat švýcarským kontem svého přítele, podnikatele Romana Janouška. Konkrétně tím, zda ke kontu měli přístup dva vysocí úředníci magistrátu.
PRAHA Případ vlivného podnikatele a Bémova blízkého přítele Romana Janouška, kterému švýcarská prokuratura před časem obstavila konta kvůli podezření z praní špinavých peněz, nabírá nové obrátky. Pražský magistrát se až dosud nevyjadřoval k informacím, podle nichž dva vysocí úředníci pražského magistrátu Peter Ďurica a Jiří Toman měli prý podpisové právo k Janouškovým kontům ve Švýcarsku, kde bylo uloženo třináct milionů švýcarských franků (cca 223 milionů korun). Původ peněz přitom dodnes není vysvětlen.
Teď však magistrát bude muset mlčení prolomit. Náměstkyně pražského primátora Markéta Reedová požaduje, aby městská rada příští týden na svém zasedání dostala uspokojivou odpověď na to, zda z konta mohli čerpat peníze ředitel odboru městského investora Toman a zástupce ředitele magistrátu Ďurica, který je zodpovědný za obchodní aktivity města. Takové informace nedávno zveřejnila některá média.
„Pan Janoušek je v poslední době v médiích prezentován jako přinejmenším kontroverzní osoba. Úzké napojení vysoce postavených zaměstnanců magistrátu vzbuzuje mnohé spekulace a nevrhá na magistrát příliš dobré světlo,“ napsala Reedová v dopise oběma úředníkům, který mají LN k dispozici.
Reedová je připravena prosadit mimořádný bod na jednání rady i v případě, že s tím Bém nebude souhlasit. Že by to mezi nimi mohlo způsobit rozkol, si nepřipouští. „Není v tom nic osobního, jde mi o princip. A myslím, že pan primátor jako principielní člověk to pochopí,“ vnímá situaci Reedová.
Bém je ale přesvědčený, že rada se má zabývat důležitějšími věcmi, a staví se za oba úředníky. Věří jejich prohlášení, že přístup ke kontu nemají.
„Rada se určitě nebude zabývat něčím, co je čistokrevnou a hloupou mediální fikcí. Nejsme v žádné science fiction,“ napsal Bém. Toman na otázku LN, zda ke kontu má, či nemá podpisové právo, odpověděl stručně: Nemám.
Reedová požaduje, aby takové prohlášení on i Ďurica poskytli písemně. „Pan primátor to vidí jinak, ale já to za banální určitě nepovažuji. Pokud by se prokázalo, že média mají pravdu, byl by to přinejmenším velmi závažný střet zájmů,“ tvrdí Reedová.
Naráží tím na skutečnost, že oba zmínění úředníci spolurozhodují o miliardových peněžních tocích a jejich pozice na magistrátu je prakticky neotřesitelná. Ačkoliv jsou úředníky, všeobecně se má za to, že mají blízko k primátoru Bémovi. Nic na tom nezměnil ani fakt, že do Tomanovy kanceláře na magistrátu nedávno přišla protikorupční policie vyzvednout si data uložená v jeho počítači.
Pražští zelení, kteří jsou v zastupitelstvu Prahy v opozici, nevěří, že snaha Reedové bude efektivní. „Moc bych si neslibovala ani od švýcarské policie, podle mě nakonec narazí na neochotu českých úřadů,“ tvrdí šéfka pražských zelených Petra Kolínská.
Ani ze zastupitelů si prý oba úředníci moc nedělají. „Kontrolní výbor například Ďuricu asi třikrát marně zval na jednání, aby vysvětlil nějakou záležitost, nakonec ho přišel omlouvat jeho nadřízený, ředitel magistrátu Trnka,“ líčí poměry Kolínská.
O obou úřednících a jejich údajném bohatství se v kuloárech magistrátu vyprávějí podobné legendy, jaké kolují v jiných kruzích o Janouškovi. „Všichni víme, že se kolem veřejných zakázek dějí nekalé věci, ale důkazy chybějí,“ tvrdí Kolínská. Některé spekulace o původu peněz na tajemných Janouškových švýcarských kontech pracují s hypotézou, že tam mohou směřovat případné provize z přidělení veřejných zakázek.
Bém už dříve prohlásil, že nemá důvod bát se jakéhokoliv vyšetřování. Podle něho jde o mediální kampaň s cílem poškodit jeho i celou ODS. „Že bych z toho měl tři měsíce před volbami radost, tak to určitě nikoliv,“ prohlásil Bém.
Bém je přesvědčený, že rada se má zabývat důležitějšími věcmi, a staví se za oba úředníky
„Pan primátor to vidí jinak, ale já to za banální určitě nepovažuji,“ tvrdí Reedová
