Členové odborné rady chtěli svou rezignací ukázat nesouhlas s Hájkovým vedením, ten dnes poradní orgán rozpustil.
Mluvčí ústavu Simona Hradilová řekla, že v tak velkém názorovém spektru nemohlo dojít ke shodě.Hájek podle ní sestaví novou radu asi v užším složení, a to zřejmě až po červnových volbách.
"Po kritice, že je složena jen z architektů, ředitel ústavu radu doplnil - ale nescházela se," řekl památkář Karel Ksandr, jeden ze čtyř, kteří rezignovali. Členové rady podle něj neměli možnost vyjadřovat se ke krokům, včetně personálních, které Hájek od svého jmenování od počátku letošního roku podniká.
"Nechceme, aby naše jména sloužila něčemu, s čím nesouhlasíme, nechceme, aby se námi generální ředitel jako autoritami zaštiťoval. Své členství v radě, která se od března nesešla, pokládáme za zbytečné," uvedl Ksandr.
Vedle Ksandra rezignovali také Václav Girsa, Josef Holeček a Irena Bukačová. Podle některých památkářů, kteří Hájka kritizovali, se ředitel v úzkém kontaktu s architekty dostal do vlivu jedné lobbystické skupiny. Sekretář komory architektů Josef Plos a metodik památkové péče Josef Holeček, kteří byli členy poradního sboru, byli i členy výběrové komise při hledání nového ředitele ústavu. Památkáři tvrdí, že architekti jsou svojí profesí s ochranou památek často v přímém rozporu.
- 10. května 2006 15:55
