130 let
Soudce Pavel Simon.

Soudce Pavel Simon. | foto: Profimedia.cz

Premium

Pavlova kandidáta na ústavního soudce „grilovali“. Výbory Senátu ho zamítly, proč utrpěl debakl?

Česko
  •   20:24

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit
Současný soudce Nejvyššího soudu Pavel Simon během středečního dopoledne navštívil senátní ústavně-právní výbor a výbor pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice, které měly zbytku horní komory parlamentu doporučit, jak příští týden ve středu při finálním schvalování na plénu hlasovat. Obě tajné volby dopadly nedoporučením Simona.

V prvně zmíněném výboru v poměru 5:3, v druhém pak 4:1. Simon se své nominace ani tak nechce vzdát, jak sdělil médiím. Jeho nominaci neplánuje vzít zpět ani prezident Petr Pavel.

„Jsem rád, že o kandidatuře rozhodují senátoři, nikoliv média,“ zmínil Simon ve své úvodním projevu jako reakci na texty, které poslední měsíc plnily přední stránky novin. Jako první na některá Simonova sporná rozhodnutí upozornily v září Lidové noviny. Senátory ale v rozporu s tím, nad čím vyjádřil Simon radost, zajímaly sporné části soudcovy profesní minulosti.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Autor: Dominik Stein
  • Vybrali jsme pro Vás