Kdo tady zije ví o co jde. Tlupa, tlupa, tlupa..

Spravedlnost zvítězila. Napadá mě neměl by pán být jmenovaný velitelem nějaké spešl jednotky, když to s kudlou tak umí?

Spravedlnost zvítězila -

což je dá se říci až překvapivé, při pohledu na mnohé předchozí výstupy naší slavné nezávislé justice, že

Předpokládám že elementi zase budou demonstrovat...

Jsem rad, ze zvitezil zdravy rozum. Nechapu statniho zastupce, ktery se snazi zavrit napadeneho, misto aby obvinil “svedky” z krive vypovedi!

Pokud noviny citovaly státního zástupce přesně, tak by si pan státní zástupce měl osvěžit judikaturu týkající se mezí nutné obrany. Hláška s batohem je totální úlet...

Moc o tom nevíme.Návrh rozsudku mi připadá spravedlivý - zabít člověka je velmi vážná záležitost, ale polehčující okolnosti byly významné. Nelze pominout výchovný účinek pro ukrajinskou a romskou komunitu.

Polehčující okolnosti? Trestný čin se nestal. Takže jaképak polehčující okolnosti?

Jako je trochu divné, když někdo nosí u sebe v tramvaji kudlu (asi by bylo správnější mít zbraň s větším zastavovacím účinkem způsobující menší zranění), ale jinak mi to fakt přijde spíš na řád bílého lva než na kriminál. Tam patří ti výtržníci za to, co spáchali, za následné akce plus za křivé svědectví. A ani tu pokutu za hulení a bordel v tramvaji bych jim neodpustil.