Spřízněnec ČSSD v čele historického ústavu
Jedna z výtek dlouhodobě směřujících na končícího ředitele Ústavu pro výzkum totalitních režimů Pavla Žáčka zněla, že je příliš blízký ODS. Zatímco u Žáčka šlo vždy o dojmologii, u jeho nástupce Jiřího Pernese není o čem pochybovat - máme potvrzeno černé na bílém, že je členem orgánu ČSSD.
Každý jsme odněkud a Pernesovo angažmá lze nahlížet i pozitivně: lze si představit, že v případě nástupu ČSSD k moci může svými kontakty ještě ústav zachránit. Socialisté se nikdy netajili tím, že o smyslu jeho existence pochybují. To, že rada ústavu nebyla o Pernesově afiliaci informována, je důvodem ke zrušení výběrového řízení.
Není ovšem pravda, že by ČSSD nebyla na zpřístupňování archivů komunistické tajné policie vůbec nijak zainteresovaná. Jen je její zájem trochu specifický. Připomeňme si, že loni v únoru se sociální demokracie potřebovala vypořádat se svým členem Miloslavem Mrštinou, o němž vyšlo najevo, že provozoval něco jako stranický nevěstinec. Podle časopisu Reflex se tehdy na rozhodující zasedání vedení dostavil předseda Paroubek vybaven těžkou zbraní - svazkem, který si na svého agenta Mrštinu vedla StB. „Potom svazek vzal jeden z poradců předsedy Paroubka a přečetl mu (Mrštinovi) úvodní charakteristiku (...). Až nejasná zmínka o údajně nevrácených židovských penězích způsobila, že Miloslav Mrština svolil, že do vyřešení celé věci pozastaví své členství v ČSSD,“ čteme například v reportáži.
Dodejme, že kdyby archivní odbor ministerstva vnitra od počátku lustroval pečlivěji, tak jako později za Žáčka, nedostal by asi Mrština čisté lustrační osvědčení díky záměně l za r v křestním jménu a sociální demokraté mohli mít později o problém míň.
Čtěte „Pernes...“ na stranách 1 a 3
