Když už ministerští úředníci, vědci a politická reprezentace neudělali jasný směr co a jak, tak ať se nediví. Kdo chce soutěžit ať se zapojí. Já vzhledem k věku až přirozenou imunitu nemám, takže je to jasné. Co bych dělal jako mladý - nevim.
Při větě začínající slovy “Experti čí Odborníci doporučují” vidím Flégra se zvednutým prstem
Účinné hladiny protilátek se dosahuje podáním třetí posilující dávky, nicméně není jasné, jaký bude vývoj této ochrany v čase ... to jsou zase jen lži, vědí ho... ale hlavně nutit lidi do 3, 4 ... a další včeličky
Nejsem přes to odborník, ale vzhledem ke stavu v Izraeli, Dánsku, Portugalsku je velmi odvážné tvrdit, že 3. dávka s jistotou vytvoří účinnou hladinu protilátek, když v Izraeli jsou prokazatelně nakažení a s příznaky i lidé po čtvrté dávce.
Dle studie z Izraele čtvrtá dávka zvýší hladinu protilátek na poměrně velmi krátkou dobu, pouze na několik týdnů. A je otázkou, zda tělo vytvoří neutralizační látky proti variantě omikron.
Co je to za hloupou otázku v nadpisu?
Vzhledem k datům, které přicházejí z Izraele se tomu moc nedivím. Tato data ukazují, že omikron dostávají lidé i po čtvrté dávce, a to ne v malém množství. A i z tohoto důvodu klesá ochota lidí, cpát do sebe další dávky.
Z dat se ukazuje, že očkování vlastně pouze vybudí protilátky a doufáme, že to u konkrétního očkovaného vytvoří takový koktejl protilátek, že některé z nich budou neutralizační vůči té či oné variantě. A samozřejmě mluvíme o těch protilátkách, které vehementní prosazovači očkování z MESES, nechtějí uznávat, protože není jasné, jaké množství těch protilátek na vir u konkrétního člověka zabere.
Protože se nezohledňuje, že to mraky lidí prodělaly a pak se ještě nechaly naočkovat, mají tedy tu tzv. hybridní imunitu, o níž se už mnohokrát psalo, že je nejúčinnější. Takže další dávky už považují za buzeraci.
Po tom co dělá, nařizuje a říká nová vláda se to dalo očekávat, spíše opak by byl překvapením.
"Motivací k očkování přitom není jen ochrana před nemocí. Řadu lidí motivovaly i výhody plynoucí z vakcíny, jako třeba certifikát umožňující například vstup do restaurací." - Ve věkové skupině do 35let je motivace ochrana před nemocí asi tak 5% - alespoň dle lidí kolem mě. Ostatní rádi výhody jako chození do restaurací, cestování atd.
Jo, to jsme viděli koncem minulého roku, kdy opatření byla mírnější než na jaře, ani tak je lidi moc nedodržovali a nic moc se to doržování nevymáhalo a přesto bylo v nemocnicích míň lidí než na jaře, kdy se očkování teprve pomalu rozjíždělo. Uznávám, že za takovou situaci může částečně promoření, ale samo promoření by tohle nedokázalo, částečně je to zásluha vakcinace.
Proč? Protože omikron už nenapadá plíce, tudíž pro neseniorní populaci není nebezpečný? Protože časté dávky oslabují imunitu? Protože účinek vakcín je slabý a krátkodobý?
Jako 2x očkovaný mám jasno - říkám děkuji, nikdy více.
A svým 2 malým dětem v žádném případě, na to je mám hodně rád, než abych jim něco takového provedl.