Mluvčí Ústavního soudu Jana Pelcová včera potvrdila, že plénum všech soudců nezrušilo rozhodnutí ostravského krajského soudu, který také Světničkovu stížnost už dříve odmítl. Důvodem pro ústavní soudce byly vady Světničkova návrhu, které neodstranil.
Světnička namítal, že špatné sčítání hlasů poškodilo volební výsledek ODS a Sdružení pro město - konkrétně zmínil situaci, kdy lidé hlasovali pro strany bez kompletní kandidátky a „nevyužité“ hlasy dali jednotlivcům.
ODS získala pět mandátů a skončila v opozici, Sdružení pro město se do zastupitelstva nedostalo, těsně nepřekročilo pětiprocentní limit. Koalici ve městě uzavřely ČSSD, KSČM a Hnutí pro Havířov, v čele města stojí sociální demokrat Zdeněk Osmanczyk.
Pro Světničku je to několikátý podobný spor - soudil se například se svým zaměstnavatelem Nejvyšším kontrolním úřadem, ale také několikrát napadl platnost havířovských voleb či jejich přípravu.
I po včerejšku na Ústavním soudu zůstává série podnětů zpochybňujících výsledky voleb v několika městech a obcích. Kromě mediálně známé Prahy je to zejména případ Karlovy Studánky a Brna-Líšně. Specifické postavení má série podnětů k případu Český Těšín, ty soudci spojili do společného projednávání.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
