Vyplývá to z posudku politologa Tomáše Lebedy, který včera přinesl server Aktuálně.cz. Expertiza, kterou si objednal přímo Ústavní soud, totiž dokazuje, že rozdělení volebních obvodů zásadně ovlivnilo volební výsledek.
Ústavní soud zaslal Tomáši Lebedovi, stejně jako několika dalším expertům, pět otázek. A právě na klíčovou z nich – jestli by volby dopadly jinak, kdyby Praha zůstala jedním volebním obvodem – odpověděl politolog kladně. „Výsledné složení zastupitelstva by se poměrně významně lišilo,“ cituje server Lebedu. Ten v posudku vypočítal, že by se jinak rozdělilo 9 z 63 mandátů.
Posudek nahrává předkladatelům stížnosti – Straně zelených, Věcem veřejným a SNK-ED. Právě tyto tři strany by podle Lebedovy expertizy posílily na úkor TOP 09 a ODS, kdyby k rozparcelování Prahy na sedm obvodů nedošlo. A současná koalice ODS a ČSSD by neměla většinu. Kdyby Ústavní soud prohlásil volby za neplatné, mohlo by dojít i k jejich opakování.
