Co si tak pamatuji, tam byl problém určit obvyklou cenu, takže dokázat předražení je dost těžké. No ale po šesti letech se toho dá najednou "objevit", že?
Už půjde ta čarodějnice, nebo to skončí jako obvykle? :))))))
A ta evropská komise, která nákup prošetřovala a posléze šetření zastavila, tak učinila z jakého důvodu? Došly jí síly nebo konstatovala, že se nic nestalo? Tipuji na druhý případ.
Člověka napadne to přísloví o božích mlýnech, které melou pomalu ale jistě. Alespoň se dozvíme pravdu. Třeba i o tom, proč se za ni tak bil tenkrát pan Kalousek.
Tato paní a milovnice radaru v Brdech se odepsala i jako ministryně spravedlnosti.
Celý ten případ je divný. Nevíme sice, co se přesně stalo, ale celé to působí jako trestání za naivitu nebo jako trestání náhodně vybraného jedince.
Pokud je pravda to, že hlavním proviněním paní Parkanové bylo to, že nezažádala o vypracování dalšího posudku, přičemž měla z ministerstva financí oficiální písemné stanovisko, že takový posudek není v tomto případě potřebný, pak v tomto trestním řízení něco nesedí.
Paní Parkanová nebyla zaměstnána jako odborník, ale jako značně naivní (viz píseň: Dobrý den prapore hvězd a pruhů) ministr. Ve svém rozhodování se řídila oficiálním písemným stanoviskem odborníků z ministerstva financí, na které ani nemohla vykonávat žádný nátlak. Podle žalobců bylo toto stanovisko chybné, ale žádného z autorů stanoviska neobvinili (!?!). Příprava soudního řízení trvala neskutečně dlouho, takže trest na paní Parkanové byl již částečně vykonán bez ohledu na její vinu. Jsem opravdu hodně zvědav na to, z čeho přesně a na základě jakých skutků je obviněna.
Též si to myslím. Okolí zneužilo její menší bystrosti a lehkovážnosti. Dokonce k vůli těmto vlastnostem byla vysazena na post ministra. Loupežníci a šíbři pak měli mejdan.