17. dubna 2019 13:22 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Žena se neúspěšně domáhala odškodnění kvůli znečištěnému vzduchu. Advokát zvažuje ústavní stížnost

Kvůli vysokým koncentracím polétavého prachu v ovzduší byl v oblasti Ostravska,... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Kvůli vysokým koncentracím polétavého prachu v ovzduší byl v oblasti Ostravska,... | foto: ČTK

Brno Žena z Ostravy neuspěla s dovoláním ve sporu o odškodnění za to, že stát nevydal plán a program ke zlepšování ovzduší na Ostravsku. Podnět Pavly Skýbové Nejvyšší soud odmítnul, zjistila ČTK z databáze InfoSoud. Odůvodnění zatím Nejvyšší soud nezveřejnil.

Skýbová podala žalobu poté, co se nejprve neúspěšně obrátila na ministerstvo životního prostředí. Svůj nárok zdůvodnila tím, že v ostravských Radvanicích jsou dlouhodobě a výrazně překračovány hodnoty imisních limitů pro částice polétavého prachu. Právní zástupce žalobkyně Pavel Černý zvažuje ústavní stížnost.

Podle ženy ji ministerstvo poškodilo nesprávným úředním postupem, konkrétně nevydáním akčního plánu s přehledem krátkodobých opatření k ochraně ovzduší a také programu zlepšování kvality ovzduší pro aglomeraci Ostrava, Karviná a Frýdek-Místek.

Poukazovala mimo jiné na dřívější rozhodnutí ostravského krajského soudu a Nejvyššího správního soudu, které jí daly zapravdu v tom, že nevypracování a nevydání akčního plánu pro oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší bylo nezákonným zásahem krajského úřadu Moravskoslezského kraje do jejích práv.

Prožívaný stres

Svou nemajetkovou újmu spatřovala v prožívaném stresu a obavách. Civilní žalobu podala k Obvodnímu soudu pro Prahu 1, avšak neuspěla. Zastání nenašla ani u odvolacího Městského soudu v Praze. Podle odvolacího senátu sice úřední postup státu nebyl správný, Skýbová ale neprokázala souvislost se vznikem újmy a další část jejího nároku je promlčená.

Nevyhověl jí ani Nejvyšší soud. „Podaný opravný prostředek byl odmítnut,“ stojí v databázi InfoSoud.

„Zvažujeme podání ústavní stížnosti, protože Nejvyšší soud ve svém stručném rozhodnutí opomenul většinu argumentů dovolání a jeho závěry stojí podle nás na chybné interpretaci toho, co bylo v dovolání uvedeno,“ uvedl k rozhodnutí advokát Černý, který žalobkyni zastupoval.

Ovzduší v Moravskoslezském kraji je dlouhodobě nejhorší v Česku. Jeho kvalitu ovlivňuje nejen průmysl a doprava, ale i topení v domácnostech nebo škodliviny, které vítr přináší z Polska.

ČTK

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na Lidovky.cz