bylo by vhodné v tomto statě kde předseda vlády a prezident neplní rozhodnutí soudu zloděje zavírat
Rozhodně se Dalíka nechci zastávat ale toto prohlášení paní soudkyně mi připomíná starou poučku. Pachatel nebyl nalezen, proto byl určen losem.
No vida, vcelku správný přístup. Teď jen, aby odvolací soud nebyl jiného právního (zaplaceného) názoru.
občanům přece nejde o Dalíka a podobným kauzám.Nám by mělo jít jen o to že hlásáme že jsme po dobách temna založili Parlamentní demokratickou společnost a Ústavou dali nejen sobě ale i celému světu na jevo co jsme za společnost. A o to vlastně jde.Obsahuje jak také jinak jen samé klady a odpor ke všemu špatnému.Byla stvořena v prostředí nadšení a musí žít i v takovém které tak ideální již není.Lid obecný má dost svých starostí a tak kontrolu dodržování svěřil Ústavnímu soudu. A výsledek ?
Vlastně nic ze slibovaného . Máme truc presidenta a justici nejustici.Máme také mnoho občanů kterých zájem je jak a co ukrást.O morálku ani nejde.Pereme se,vraždíme se a hlavně podvádíme.Z tohoto faktu jistě nám vychází že to co jsme si dali do štítku Ústavy za skutečností hodně pokulhává.Někomu z nás to vadí ale né moc.Nastává tudíž otázka co s tím?Ústavní soud má dost svých starostí než aby se angažoval do řešení Ústavních problémů lid zajímajících.
Tak především se ještě bude soudit, že? U nás jeden soud tak, druhý úplně opačně. Tady je ale politická objednávka a rozhořčení "všichni slušní občané" volající po exemplárním trestu. Uvidíme.
JUDr. Sokol promeškal svoji gerojskou příležitost v roce 1990, kdy jako prokurátor HMP vyhlašoval prosadit postavení KSČ mimo zákon. Paní soudkyně prokázala odvahu a logickou právní úvahu; kéž by bylo mezi soudci více vyznavačů přirozenoprávního principu místo dosud převládajících alibistických normativců!
nemají se zase nějaké Pandury nakupovat?
naše ekonomika začíná strádat nedostatkem Pandurů