150 za 5 minut je myslím ok. Hlavně že Válek mele o tom jak je prevence důležitá a pak to takhle změní že stačí až jednou ha 2-3 roky.

To v jakém stavu je stomatologie v této republice je opravdu ostuda státu, který to dovoluje. Kdyby byl zájem, tak se zubaři postaví na stejnou úroveň jako ostatní lékaři. Je to stát který umožňuje, aby pacienty, kteří si platí zdravotní pojištění ( mimochodem to není žádné pojištění, ale daň daná zákonem včetně jeho výše) museli platit někdy až nesmyslně vysoké částky za ošetření

500 za preventivní prohlídku je Ok, já jsem vylifrovaná vždy za 5 minut

Pokud někomu trvá zubní preventivka 5 minut, tak bych se jej téměř nebál označit za podvodníka.

Patřím zrovna mezi ty, kteří mají zuby špatné, a můžu potvrdit, že prohlídka jednou za rok v mém případě nestačí. Moje bývalá zubařka mi jednou bez obalu řekla, že i 2x za rok je u mě málo...

Měl by se nastavit nějaký systém, kdy se na to u lidí jako já nebude kašlat. Dá se tím předejít spoustě problémů, které pak víc bolí, otravují, škodí zdraví, vytěžují zubaře i pacienta a konec konců i víc stojí, než když se všechno odhalí včas.

A ano, každá sranda něco stojí a nevadí mi za tohle ty zubaře zaplatit. Ani přes vyšší pojištění ani z vlastní kapsy.

Většina článku je napsána poměrně rozumně, to se ovšem nedá říct o nadpisu a prvním odstavci. Takže na vysvětlenou - zubaři druhou prohlídku nešidí, ale úhrada za tu prohlídku šidí zubaře, protože vystačí na 3-6 minut ordinačního času (podle nákladů), což je příprava+úklid křesla a k tomu dobrý den+nashledanou. Čas na nějaké vyšetření pacienta už jaksi není. A ta zmiňovaná úhradová vyhláška NESLOUŽÍ jako kompenzace za podfinancované prohlídky, ale za čas strávený výkony, které nejdou jinak vykázat (vystavování neschopenek, receptů, drobné opravy, provizorní výplně atd.). Ale napsat do titulku, že druhá prohlídka by se měla týkat jenom zlomku pacientů, to ne. Raději necháme zubaře, ať to lidem vysvětlují sami a jsou za vydřiduchy.

Tady za zcela pravdivý a výstižný popis plusové body nezískáte. A ta horní hranice 6 minut, kterou uvádíte, by platila nejspíše pro ordinaci velice spartánsky vybavenou, prakticky na hranici technického schválení.

Takže to opět není o péči a ani o zdraví, ale jako obvykle o penězích.

Z toho plyne, že nastavením toku peněz se dá docela úspěšně i toto odvětví řídit.

Tak zkuste na zedníka vyrukovat s tím, že to jako obvykle není o bydlení, ale o penězích. Jen nevím, kdo bude koho potom řídit

Zubaře by měl někdo umravnit a smuclera zavrit

Jakme se k tomu vyjadril Smucler, okamzite jsem tomu zacal verit. On nema zadny lobisticky zajem...