Reakce ředitele ÚOKFK

Vážení čtenáři České pozice,už je to tady. Tak dlouho jsem si zahrával s ohněm, až to vzplálo. Pan ředitel protikorupční policie mi konečně věnoval nějaký čas a sepsal k mé osobě své stanovisko, které si můžete přečíst na stránkách Policie ČR.http://www.policie.cz/clanek/stanovisko-reditele-uokfk-skpv.aspxNebudu jej komentovat, opravovat nepravdy a polopravdy ani nijak doplňovat. Kdo mě zná ví, kdo ne může si o mě udělat svůj úsudek. Pokud bych byl novinář měl bych z toho radost, radost z toho, že dělám svoji práci dobře, protože potrefená husa se ozve (a ozvala). Když mě pan šéfredaktor István Léko požadal o tento článek nevěděl jsem, jak jej uchopit. Na ÚOKFK je totiž mnoho lidí, kterých si profesně velmi vážím, ale také celkem dost lidí (někteří ve velitelských funkcích), kteří by se mimo policii živili jen velmi obtížně. Obdobně tomu je na různých článcích státních zastupitelství. Celý článek není o kritice ÚOKFK, SZ a soudů, ale o (ne)funkčnosti systému. A když někdo chce dělat svoji práci musí hledat cestičky a bojovat i s tím systémem.Všem poctivým policistům přeji pevné nervy.emeritní pplk JUDr. PhDr. Zdeněk Ondráček, Ph.D. 

Velmi zajímavé prohlášení pana ředitele ÚOKFK

Velmi by mne zajímalo, proč pan ředitel rozhodl o přesunutí problematiky ochrany zájmů EU na jiný odbor, co ho k tomu vedlo? Proč věcně nepříslušný útvar - ÚOOZ umí tuto problematiku nejen vyhledat ale i zpracovat - viz. kauza týkající se evropských fondů na severu Čech? Proč jihočeská expozitura byla schopna vyhledat a zadokumentovat kauzu týkající se trestné činnosti v oblasti evropských fondů a specializovaný odbor nikoli? Kdo a s jakým výsledkem tedy vyšetřuje trestnou činnost v oblasti dotační politiky ? To jsou otázky, které pan ředitel dosud nezodpověděl.Pokus o dehonestování osoby pana Ondráčka ze strany ředitele ÚOKFK je více než trapný.  (některé věci , které uvedl, jsou značně zkreslené a nebo jde o výmysly)Řekl bych, že právě pan ředitel nese odpovědnost za stav útvaru. Tzv. brečet, že nemá lidi nikoho neomlouvá. Onehdy pan policejní prezident spolu s ministrem vnitra a potažmo premierem tvrdili , že není v zájmu nikoho oslabovat specializované útvary PČR určené pro boj s organizovaným zločinem a z finanční kriminalitou, korupci nevyjímaje. Proč lidé, kteří měli praxi v této oblasti - vyšetřování závažných kauz, odešli a odcházejí? Kde je chyba ?Panem ředitelem prezentované počty korupčních kauz, které byly vyšetřovány je jen strohé konstatování čísel. Chybí mi však informace, kolik těchto kauz bylo skutečně dotaženo k soudu a kolik těchto kauz bylo odsouzeno. Jaký objem finančních prostředků byl v rámci vyšetřování zajištěn?Těch otázek by bylo ještě mnoho a pan ředitel by měl být schopen je zodpovědět.

pane Ondráčku, díky a držte

pane Ondráčku, díky a držte se, je to běh na dlouhou trať, snad  jednou politici dají ruce pryč od policie, tak, aby mohla skutečně být apolitická

To se dalo čekat

Ano, co jiného může pan Martinec dělat, než pokračovat v tom, v čem je nejlepší. Pomlouvat a dehonestovat.   Držím palce pane Ondráčku.

Místo hanopisů raději výsledky, pane magistře!

Nejlepší obrana proti nařčením jsou výsledky, pane magistře Martinče. Mnohem více nežli sepisování pamfletů s nesčetným opakováním jména ostouzeného (pro větší účinek při internetovém vyhledávání dotyčné osoby). Tak mě napadá… jak pokračujete ve věci Občanské žaloby? Doposud jsem nezaznamenal byť jen jediný relevantní výstup v této věci. http://www.neo2011.cz/obcanska_zaloba.pdf