Brácha správně říká, že Fajt se symbolem čestnosti, a těch pár milionů si přihrál přes sekretářku za skutečně obětavou práci pro náš pracující lid, který denně stojí v Praze frontu na NG
Jestli Fajta hájí von Herrmann a slavný spisovatel Haraším, tak to bude asi pěkný podvodník. Když si nechá vlastní sekretářku podepisovat smlouvy.
Soudci by chtěli diktovat kdo má být ministrem a "umělci" zase kdo má být presidentem?
Četl jsem správně, že Fajt jako ředitel NG uzavřel s NG smlouvu o autorská práva na nějaké výstavy, které měl za úkol organizovat jako šéf NG. Čili vlastně za svou práci bral plat a kromě toho ještě jakési poplatky za autorská práva?
Umíte si představit, že by takhle postupoval třeba vývojář datových skladů? Za práci by dostal výplatu a kromě toho by ještě uzavřel smlouvu o autorských právech a za totéž dostal další peníze?
V soukromé firmě by se to samozřejmě nestalo, protože majitel soukromé firmy vyplatí zaměstnanci to, na čem se dohodli celé najednu. Tenhle férový způsob, jak se zdá, ve státních institucích neplatí: ředitel je zaplacen dle smlouvy a kromě toho si sám sobě schválí "autorské poplatky"...
Jestli ta věta v článku znamenala něco jiného, nechť mi to tedy někdo vysvětlí.
V této kauze opět vyhraje ten, který nejvíc lže. Lze si vybrat - Staněk, Herman , Fajt , Knížák a samozřejmě novináři.
DJ Herman roztáčí dýzu neb volby do EU se blíží na on by tak rád, tak moc rád za 300 měsíčně seděl a plácal se spolu se sudeťáky po zádech...a je to právě Herman, kdo odvolal kompetentního ředitele Lidického památníku JUDr. Červencla, jen proto, že nesouhlasil s předáním Památníku Lety do Brna. Bohužel PL dnes po dvou letech živoří a nikoho to netrápí.
Dnes je na sociálním úřadě zjevně zavřeno, jinak si nedovedu vysvětlit ten kanál hoXen.