Veřejnoprávní média zažívají po volbách jeden útok za druhým. Nejdříve se vyjádřil předseda SPD Tomio Okamura, že by zestátnil Českou televizi i Český rozhlas.
Český rozhlas dostal pomyslnou ránu i od dosluhujícího předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska, který často hovoří o liberální demokracii.
Okamura chce zestátnit veřejnoprávní média. Ohrožuje demokracii, zní z rozhlasu |
Na sociální síti Twitter se totiž vyjádřil na adresu komentátora tohoto média, konkrétně Radka Kubička.
„Sebereflexi snad mám. Chyb jsem udělal mnoho. Ale nikdy jsem se nenechal od AB (Andreje Babiše - pozn. red.) koupit jako Radko Kubičko a další prodejní novináři,“ napsal Kalousek, který na listopadovém sjezdu strany, která se jen těsně protáhla do sněmovny, už nebude obhajovat post předsedy.
  |
Komentátor záhy přišel s odpovědí: „Když někdo někoho kritizuje, musí být placen oponenty. Pěkný příklad kultu osobnosti. A neschopnosti sebereflexe a přiznat vlastní pochybení.“
„Kalousek by měl z politiky odejít“
Jeden z diskutujících se přímo zeptal Kubička, zda tedy odmítá přijetí jakýchkoliv peněz od předsedy hnutí ANO Andreje Babiše. Komentátor odvětil: „Ani peníze, ani nic jiného. Pan Kalousek veřejně lže. Měl by okamžitě odstoupit ze všech politických funkcí a odejít z politiky.“ Za těmito slovy si Kubičko stojí i nyní: „V zavedených demokraciích by to bylo normální,“ říká.
Že je Kubičko placený Babišem, Kalousek údajně slyšel z několika zdrojů. „Pokud to slyšíte zleva zprava, že to tak je, ten novinář se tak chová, tak prostě dostanete přesvědčení, že tomu tak je. Já si to prostě myslím. Tečka,“ řekl LN.
Kalousek nakonec na Twitteru „couvnul“, tři ze čtyř tweetů, ve kterých útočil na Kubička, smazal. Není jasné, zda jeden tweet nechal schválně, či na něj jen zapomněl.
Jejich spor se na veřejnost dostal už 29. června ve studiu Událostí komentářů komentoval současně probíhající debatu Kalouska s Babišem. Předsedovi TOP 09 se jeho hodnocení nelíbilo a krátce po vysílání napsal na Twitter: „Dnešní UK na ČT24 byly velmi cenné odhalením „babišizace“ @CRozhlas .#R.Kubičko“.
Kubičko si současné Kalouskovo rozhořčení na sociální síti neumí příliš vysvětlit. „Párkrát jsem ho kritizoval v televizi nebo v živých vstupech v rozhlasu, jinak nic. Spolu žádné kontakty nemáme,“ řekl LN komentátor. Kalouska k takové reakci podle Kubička přivedla aktuální politická situace: „Je to zřejmě způsobené povolební nervozitou.“
Že se bude bránit například soudní cestou, komentátor zcela nezavrhuje. Omluvu ale očekává. „Překvapilo mě, že takto natvrdo šíří lži, které jsou naprosto evidentní. Politici často mluví nejasně, aby je nikdo nemohl chytnout za slovo. V okamžiku, kdyby to přišlo k soudu, tak to musí pan Kalousek jednoznačně prohrát,“ míní Kubičko.
„Nemyslím si, že se mýlím“
Stále ještě předseda TOP 09 ovšem nemá pocit, že by k omluvě mělo někdy dojít. „Opravdu ne. Protože si myslím, že to pravda je. Ale pokud skutečně dospěji k názoru, že jsem se mýlil, tak se samozřejmě omluvím. Ale v žádném případě si teď nemyslím, že se mýlím,“ řekl Kalousek. Kubičko má podle něho právo na to bránit se soudně: „Jsem na to připraven.“
Na celé médium, tedy Český rozhlas, ale Kalousek podle svých slov neútočí: „Já se budu zastávat veřejnoprávního rozhlasu vždycky a snahy zestátnit ČRo jsou kroky k totalitě. Ale jestli sem tam vyzobnou náhončí z Agrofertu i někoho z veřejnoprávního média, tak asi ho vyzobnou.“
MACHÁČEK: Kalousek – ten, co pořád strašil |
„Pan Kalousek je v tuto chvíli opoziční politik, tak to od něho není tak nebezpečné, jako kdyby to řekl vládní politik,“ odvětil komentátor Kubičko.
Kubička se zastává i Syndikát novinářů. „Pokud někdo, zvlášť politik, obviní novináře, že je placený někým jiným, tak by to měl dokázat. Nemělo by to být jen tvrzení bez nějakého argumentu. Takový způsob argumentace do veřejné debaty nepatří. Pokud vůbec můžeme mluvit o argumentaci,“ vysvětlil pro LN předseda syndikátu Adam Černý.
Ten reagoval v úterý již na výrok Tomia Okamury o plánech na zestátnění dvou veřejnoprávních médií: „Ostře odsuzujeme výroky Tomia Okamury na adresu Českého rozhlasu, zvláště jeho zmínky o zestátnění Českého rozhlasu a České televize, protože takto by se média veřejné služby přímo podřídila politické moci. K poslání Českého rozhlasu a České televize naopak patří politickou moc kontrolovat.“
