Diskuze
Kdo způsobil mnohamiliardový malér se státní garancí za staré úvěry?
Zatím není jasné, o kolik miliard či desítek miliard stát může přijít, jisté však je, že v kauze se vyskytuje nejen packal, ale i pachatel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
J
Janh
12. 6. 2013 16:39
Já si myslím, že naši
Já si myslím, že naši soudruzi pečlivě studovali projev Tana Cariddiho (hl. 4:05) ze seriálu Chobotnice. Vše sedí přímo dokonale. Místo archivu profesora Ramonte tu jsou jiné, např. Key Investments a další, každé slovo fiktivního Tana je přesný popis situace, která panuje u nás. Akorát na Sicílii dokázali získat jednotlivé soudce, policisty, politiky, ale ne celý systém. Máme značný náskok.
0
0
možnosti
LZP
Lojza Z Paseky
12. 6. 2013 14:41
Na počátku bylo Slovo
a to Slovo bylo u Klauza a to Slovo bylo Klaus.
0
0
možnosti
IL
I73s27t15v65á42n 12L41é14k30o
12. 6. 2013 10:14
1) Já ten posudek pro MF
1) Já ten posudek pro MF nemám, tudíž nevím o koho se jedná.2) ČKA po FNM chtěla zaplatit garanci, ale nevím, zda to pro ni dělali interní právníci, nebo externí AK.Když tak mi pošlete mail.Díky.
0
0
možnosti
ZK
Martins
12. 6. 2013 10:07
Článek zajímavý, ale velmi neúplný
Článek zajímavý, ale velmi neúplný - zřejmě nikoliv nedostatkem úsilí autora, ale nepřístupností informací. Nicméně v této podobě je to naprosté vaření z vody. Není jasné o jaké pohledávky se jedná - jaká byla jejich výše, kdy měla být splatnost pohledávek, kdy a po jakou dobu byla dána garance a jak přesně zní, atd. Není možné vůbec posoudit, zda pohledávky mohou či nemohou být promlčené, dokonce není možné ani posoudit, zda už nezanikly splněním... V zásadě jde nyní o to, že Kalousek tvrdí, že kdosi má pohledávky, které jsou dobytné a mají hodnotu x-miliard a že by tedy bylo dobré pokusit se udělat smírnou dohodu a zaplatit jen miliardu jednu. Ovšem bez shora uvedených informací je naprosto nemožné vyjádřit se k tomu, zda tyto pohledávky dnes vůbec existují a v jaké výši, a pokud ano, zda jsou soudně (arbitrážně? - další nejasnost, neví se, zda je přípustná arbitráž či ne) vymahatelné...
0
0
možnosti
IL
I73s30t91v45á69n 24L17é25k25o
12. 6. 2013 16:43
Je strašně lehké kritizovat
Je strašně lehké kritizovat článek, ale co mám dělat, když posílám na MF spoustu otázek, které si kladete i vy, ale odmítají odpovídat. Také doporučuji přečíst i další články, které jsem k této kauze již publikoval. Nemohu v jednom článku opakovat všechno. Díky za pochopení.
0
0
možnosti
IL
I36s89t37v14á74n 62L25é79k94o
12. 6. 2013 9:40
Nezlobte se, ale díval jsem
Nezlobte se, ale díval jsem se na ten seznam a nevím, na co narážíte.
0
0
možnosti
ZK
ZK
Zlý Kukuč
12. 6. 2013 9:38
Je to podobná situace jako s LTO a lihem
Zákonodárná lidová tvořivost vyrobí nechtěně zadní vrátka a pak někdo vrátka lehce omítne a nabarví stejně až splynou s okolní zdí. A po nějaké době se vrátka probourají a všichni jsou překvapeni.....Ale je pravda, že v poslední době se s tím už naši polititici moc nemažou. Do církevních restitucí už zazdili vrata pro povoz aby odpadlo ono zdlouhavé nošení pytlíčků přes vrátka. Nyní budeme vozit celé fůry.Dokud nevznikne strana, která sama v sobě bude mít silný morální imperativ, tak se nic nezmění. A taková stran vzniknout v dnešní mediální době nemůže. Kruh se uzavírá, bojím se budoucnosti. Bezvýchodnost je v tom, že v roce 1989 se to týkalo Československa, dnes je ve skoro stejné situaci celý svět. Politici nemají nejmenší ponětí, co dělat a jen to maskují....
0
0
možnosti
ZK
IL
I64s19t59v36á94n 98L30é70k26o
12. 6. 2013 8:21
Tato AK dělala v této kauze
Tato AK dělala v této kauze posudky pro MF. Nevím, na co konkrétně narážíte. Na profily právníků se mohu podívat, ale kancelář má asi 50 advokátů a nejsou všichni uvedeny na webu.
0
0
možnosti
ZK
© 2024 MAFRA, a.s. 
Přepnout na verzi pro počítač
