„Došlo ke zneužití institutu tajného hlasování,“ píší ve společném prohlášení (celé najdete ZDE) radní, kteří se od výsledků distancovali.
Z 25 milionů získal Renč 15O peníze se přihlásilo 31 zájemců v kategorii Celovečerní hraný film, žádali celkem o 241 milionů korun. Radní fondu v tajném hlasování rozhodli, že peníze dostanou tři snímky:
|
Fond kinematografie rozděloval 25 milionů korun na podporu vznikajících snímků. Radní fondu v tajném hlasování rozhodli, že peníze dostanou tři snímky a zdaleka nejvíce z nich - 15 milionů kroun - dostane Filip Renč na chystaný film Lída Baarová.
Experti by hodnotili jinak, tvrdí kritici
Rozhodnutí vzbudilo značný rozruch. Oproti minulým letům přisoudilo nebývale velkou část peněz jednomu snímku, navíc radní dříve hodnotili lépe úplně jiné snímky. Na peníze tak mohou zapomenut jiní režiséři (např. Hřebejk, Sláma, Sedláček, Trojan nebo Václav).
Rozhádaná RadaRadní, kteří se od rozhodnutí distancovali:
Radní, kteří za rozhodnutím stojí a mluví o nerespektování demokratického hlasování:
|
„Mezi podpořenými projekty ve výrobě není jediný, který by byl podpořen v předchozí fázi vývoje. Naopak projekty podpořené ve vývoji zůstaly mimo podporu ve výrobě, ačkoli dosáhly ve fázi přípravy přesvědčivé kvality a byly výborně připravené k realizaci. Uvedené výsledky se také rozcházejí s hodnocením expertů,“ píše pětice nespokojených radních, k nimž se přidaly i dvě členky Rady, které kvůli podjatosti nebodovaly Tereza Brdečková a Zuzana Kopečková.
Hřebejk má smůlu
Zbylých pět členů Rady ve svém prohlášení obviňuje protistranu „z naprosto nepřípustného a nedemokratického chování“. „Výsledek demokratického hlasování je regulérní výsledek.
Renč nemá ve filmových kruzích dobrou pověst od konce října, kdy přebral od prezidenta Miloše Zemana státní vyznamenání, přestože není jasné, čím si ho režisér filmů, které nad konkurencí nevynikají, zasloužil. (ČTĚTE: Vyznamenání od umazaného Zemana je stigma, nešetří kritikou režisér Hřebejk)
A rozhodnutí fondu budí velké pochybnosti. Radní, kteří se od rozhodnutí fondu distancovali, naznačují, že došlo k podvodu. Každý radní může udělit hodnocenému snímku maximálně 100 bodů. Výsledek se zprůměruje. A zde je právě problém. Pokud někdo dá jednomu snímku plnou stovku, což by měl dostat jen naprosto výjimečný film, a jiným schválně dává málo, deformuje tak celkový průměr. A to přesně podle sedmi radních učinila zbývající pětice.
Politické tlaky?
„Pro český film je to velká momentální ztráta. Je nás v Radě sedm, kdo považujeme tento výsledek bodování za skandální a neregulérní, protože ve výzvě se sešly mimořádně silné projekty předních producent i autorů. Peněz na ně bylo velice málo, přesto se nabízelo několik čestných řešení,“ citoval Respekt.cz Terezu Brdečkovou. „Tady ovšem nešlo o zdravou různost názorů, nýbrž o tzv. účelové, špinavé bodování. Bohužel, špinavé bodování, tj. diskreditaci žádosti lze sice poznat, nikoliv ale dokázat.“
Naštvaní radní vidí problém v anonymní volbě. Dává podle nich prostor pro korupční jednání a aktivity různých lobbistů. „Anonymita založila nové aktivity: stále častěji slyším o parlamentních lobbistech, kteří po kanceláři Fondu chtějí to či ono. Vyrojily se rádobyhistorické filmové projekty s vysokým rozpočtem, které se tváří jako vlastenecké počiny a mají podporu poslanců,“ napsala Brdečková.
