Článek dobrý, mírně návodný....
Jmenovaný Hyde Park pouze konstatuje,jaká je oblíbenost ODS, nota bene pana Bendy. V jeho výsledku se odráží včechna ta arogance moci, s jakou vládní koalice a potažmo ODS prosazují své výmysly, které nejsou ekonomicky podložené. Jak se ukazuje, hodně renomovaných ekonomů už konstatuje, že s navýšením DPH klesá v ČR koupěschopnost a HDP. Tato "šturmovština" není na druhou stranu podepřena prorůstovými opatřeními, což je kontraproduktivní..To odbočuji a vracím se k tématu.Otázka církevních restitucí je tak neprůhledná, že jí v podstatě rozumějí jen ti, co ji tvořili a to jen povrchně, ne do hloubky.Pro mne jako laika je nepochopitelné a nestravitelné, jakým způsobem byla stanovena cena náhrad, která je stanovena na stávající cenové úrovni s plánovaným navýšením o každoroční inflaci 3% z ceny.V případě zemědělských restitucí po r. 1992 tomu tak nebylo a byly oceňovány ještě podle"cen za bolševika", které byly řádově nižší. Buď jsi na tenhle diktát přistoupil nebo jsi nedostal nic.. Vím,o čem mluvím.Bylo to spravedlivé? Odpovídám, ne!V debatě, která na toto téma proběhla v pořadu Máte slovo Benda vysoké ocenění nemovitostí a navýšení ceny o inflaci obhajoval jako správný postup. Obhajoval i jako rozhodnou dobu 25.2.1948, Opomenul připomenout skutečnost, že některý církevní majetek byl znárodněn už za první republiky a T.G.M., ale za úhradu! Seznam restituovaných nemovitostí bohužel obsahuje i tyto zaplacené nemovitosti a budou tedy placeny podruhé! Je to v pořádku? Určitě ne..Co dělalo ministerstvo kultury a Besser, když pouze zkopírovalo bez kontroly seznamy restituovaných nemovitostí, zpracované a oceněné církevní administrativou?Zkrátka mám pocit, že jde o největší tunel v dějinách novodobé ČR.Další mínus, které si připsal pan Benda byla otázka vydání Parkanové, při které kličkoval jak zajíc, on neví, počká si,až .. Proč se každému neměří stejným metrem, když v otázce vydání Ratha byla paní Němcová z ODS tak "poskočná"? Proč naopak Nečas v případě Parkanové mluvil o"klice policejních plukovníků"? Dovolil by si to vysoký politik ve vyspělé demokrecii? Asi ne, u nás ano..a o to to je, opět arogance moci.Proč v tomto případě nectil jím samým proklamované: Padni komu padni?Co aféry lidí z ODS: Vondry,Rittiga,Dlouhého,Béma,Janouška,Drobila?A tak i za toto pan Benda dostal takové hodnocení, že by od něj pes kůrku nevzal, schytal to za celou ODS..Obávám se, že naštvanost prostých občanů je tak veliká, že by v Hyde Parku neuspěl žádný politik z koalice.A rozhodně buďte ubezpečen, pane Léko, že lepší marketing by s výsledkem nic moc neudělal. A ti, co pokládali otázky,nebyli jen tupci..Víc už se mi psát nechce, většina těch, co tu diskutují, je "v obraze".Následující aforismus ,myslím, plně odpovídá této naší době a vládě."Moc korumpuje. Absolutní moc korumpuje absolutně". (Atley). To je můj názor, jiný neodmítám.