130 let

Diskuze

Atomový věk

Diktafon byl ještě puštěný, ale rozhovor, alespoň ta část, která měla šanci se vejít do novin, skončila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tssssss

23. 5. 2006 22:53
Atomovy vek? Ne, vek internetu!

Nenavidim atom, miluju net! Treba http://www.fragrance.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.fragrance.cz a dalsi shopy... TO je parada!

Tom

0 0
možnosti

ivan.vitula

21. 5. 2006 21:24
Principiálně

To, co brání provozu množivých reaktorů nebo přepracování použitého paliva nejsou PRINCIPIÁLNÍ problémy, ale jen ekonomické či technické.  Zatím co nahrazení podstatné části energetiky z tzv. OZE jsou problémy principiální, vycházející z termodynamických zákonů.

0 0
možnosti

Jan

18. 5. 2006 23:24
Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků,

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii http://www.cibulka.net/" target="_blank" rel="nofollow">http://WWW.CIBULKA.NET, kandidujícím v těchto parlamentních volbách se svým tradičním programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM, NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!", cedulky s volebním číslem 14!!! Jak je vidět, "veřejnoprávní" Česká televize tak plní svoji základní povinnost - dostat znovu do parlamentu celé to kriminální parlamentní panoptikum, které rozkradlo a vytunelovalo naši zemi a ještě nás zadlužilo na mnoho generací!!! Stačí si přečíst: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108

0 0
možnosti

pijte vodu, když ji kážete

18. 5. 2006 18:51
Tak snad že bychom zrušili synchronizovanou na distribuci elektřiny.

Kdo chce pro všechny proud z větrníků, ať si spánembohem odebírá elektřinu separátním elektrickým rozvodem. Když vítr nezafouká, bude potmě.

0 0
možnosti

V.Novák

19. 5. 2006 10:39
Re: Tak snad že bychom zrušili synchronizovanou na distribuci elektřiny.

To jde řešit i jinak - pomocí HDO.

Nechť se zřídí tmavozelený tarif, který bude v ceně zohledňovat skutečné náklady distributorů (tedy 3x dražší povinný odkup) a tomu, kdo si ho vybere, se namontuje před jistič přijímač HDO. Pak už stačí vypnout při každém poklesu výkonu VěE a povinně zapnout (bez možnosti vypínat spotřebiče - vypínače přemostit) když zafouká.

Kuchtová a Pávek by měli být takto napojeni povinně.

0 0
možnosti

Charlie

18. 5. 2006 15:24
Palivo není odpad

Palivo vyhořelé na 97% (nebo 96%?) NENÍ odpad. Věda a technika postupují i na tomto poli mílovými kroky a rok od roku rychleji. Takže kvůli "radioaktivnímu odpadu" bych si starosti nedělal.

0 0
možnosti

míša mýval

18. 5. 2006 16:20
není to problém

Současný problém vyhořelého jaderného paliva je ten, že nové jaderné palivo je levné a je ho dost. Skladováním klesá radioaktivita VJP,  hlavně mizí radionuklidy, které způsobují největší problémy, protože odcházejí jako plyny (jod 131 a xenon 135 klesne za rok pod 1Bq na tunu paliva, stejně tak za pět let Ru 103 a za deset let krypton 89.).  Zbývající  Kr 85 má proti plynům z paliva zpracovávaného po půl roce aktivitu po 10 letech 100x nižší a po 50 letech 3000x nižší. Lze tedy říci, že zpracování 100 let starého paliva je stejně drahé jako výroba obohaceného z přírodního uranu. Naopak s větrem neuděláme nic a vezmeme-li největrnější horu u nás, Milešovku, zjistíme, že podle měření Ústavu fyziky atmosféry například v dubnu by slavná Jindřichovická větrná farma přemístěná na její vrchol dodala asi 1% energie, kterou spotřebuje Pendolíno. Jak můžeme dopadnout když spolehneme na vítr doporučuji na http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006040601" target="_blank" rel="nofollow">http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006040601

0 0
možnosti

qwe

18. 5. 2006 12:33
VOLTE ZELENÉ!

Strana zelených je jedinou zárukou odstoupení ČR od jaderné energetiky, na kandidátkách má takové osobnosti jako např. Danu Kuchtovou - ta dokáže do protijaderné kampaně získat o prostředky z rakouských zdrojů.

0 0
možnosti

Jirka

18. 5. 2006 13:07
Re: VOLTE ZELENÉ!

prý volte zelené ...............PROČ?

0 0
možnosti

Kralik

18. 5. 2006 11:11
Zamlzovani

Jeden z hlavnich problemu je radioaktivni odpad. Tento problem neni vyreseny a jaksi kazdy politik mlzi a snizuje tuto problematiku na banalitu. Kazdy by jaksi nebyl rad kdyby jeho rodinni prislusnici  predcasne zemreli na lidove receno raka.

0 0
možnosti

Finrod Felagund

18. 5. 2006 11:18
Re: Zamlzovani

Kdyby řekli, že budou chtít udělat úložiště vedle mého baráku, tak bych klidně souhlasil, protože - nezlobte se na mě - únik radioaktivity není měřitelný ani na vnějším okraji sudu s vyhořelým palivem, ne to 2 km pod zemí. Demagog jste tak možná Vy.

0 0
možnosti

old nuke

18. 5. 2006 10:19
politika Sz je novym znecistenim spolecnosti

Damy a panove! To jestli Rusko (ci kdokoliv jiny z majitelu energetickxch zdroju), zarazi dodavky je (zatim) legitimni. A ze vseho nejvic je to burt zelenym, kteri se snazi presvedcit volice, ze proud se vyrabi  ve zdirce  a penize se vyrabeji  v bance. Jestli se s takovymi promitivnimi nazory stotoznujete, pak volte zelene, kteri neodbytne hledaji skulinku jak prijit ke korytum a politicke moci! Teste se tedy na energeticke  vysece, nedostatek vseho (krome propagandy), novou dobu ledovou a neremcejte!

0 0
možnosti

Mirek al Salam

18. 5. 2006 13:06
Re: politika Sz je novym znecistenim spolecnosti

Veci nejsou cernobile. Oni take ti Zeleni prosazuji biopaliva pro auta aby prave Rusko a Arabove nemohli zavrenim kohoutku vydirat Evropu.  A je treba rici, ze v tomto oboru je problem jeste palcivejsi nez v energetice. Ropna krize je mnohem blize nez uhelna ci atomova. Takze jednoducha reseni nefunguji. V tomto oboru nejsou jen hodni a spatni hosi. Kazdy ma svou cast pravdy. Nikdo celek.

0 0
možnosti

bp

18. 5. 2006 10:12
Měl bych tři otázky...

Jak veliké jsou přírodní zásoby uranu?

Ve kterých zemích se nacházejí největší naleziště uranu?

V jaké době lze reálně očekávat nástup množivých reaktorů?

O těchto - podle mne dost důležitých věcech - se mnoho nemluví.

0 0
možnosti

old nuke

18. 5. 2006 10:29
Re: Měl bych tři otázky...

Pane BP (Brish Petroleum?) Vas prispevek je jenom politicka desinformace, neb stepit se da i Plutonium 139. Klidne se poucte ve Wikipedii a neblamujte se verejne na netu. Blbcu vsech kategotii meme uz dost!

0 0
možnosti

Pako

18. 5. 2006 9:18
ZELENI PITOMCI DELAJI NEPREDSTAVITELNE SKODY

Kalifornie ma spickovou spotrebu  elektriny 45.000 a 50.000 megawatu,  cela Amerika musi mit neco kolem  200.000 megawatu a ma jenom 20% podil jaderne energie,  pri tom by USA jako rozvinuta zeme mely  mit neco jako  70% elektriny z jadra,  Takze diky vykrikovani zelenacu,  a pitomcu v cervenych mediich,  kteri spustili  takovy povyk  a lzivou propagandu  ze  se jaderne elektrarny prestaly uplne stavet v celych USA, pri tom nikdo nebyl zranen a  nejvetsi mozne ozareni bylo mensi nez prirozena radioaktivitazamoreni bylo chybi  dnes v USA 100.000 megawatu jaderne  elektricke kapacity, to je 50 Temelinu / predpokladam kapacitu  Temelinu 2000 MW,  /  To jsou nepredstavitelne skody, nepredstavitelne miliony tun spalin v ovzdusi navic,  vyssi cena energie,  vyssi cena ropy,  Doufam, ze to nekdy nekdo spocita, kolik penez, kolik zivotniho prostredi  tito lide Americe prosustrovali   a znicili.  

A podobne v Nemecku, kde jaderniouenergetiku zelenaci uplne zdecimovali, to bude brzy zajimave, jak bude muset nynejsi vlada  a zvlaste jeji SPD cast vysvetlit ten nesmysl  nemeckym obcanum a zvratit   nedavne nesmyslne rozhodnuti  o zruseni jadernych elektraren v Nemecku do r 2020.  

0 0
možnosti