http://www.johnadams.net/cases/samples/Karlen-Frank/index.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.johnadams.net/cases/samples/Karlen-Frank/index.html
V první chvíli mi to připadlo jako klasické tapetování, ale skrývá se v tom kus ironie nechtěného. Je to případ hanobení zemřelé Anny Frankové...
V každé společnosti existovala určitá pravidla, meze, a víc ne ž to - TABU. Moderní společnost ruší jedno tabu za druhým - a pak s hrůzou nebo už otupělostí přihlížeme k matkovraždám, sodimii, incestům, masovým vraždám, různým zvrhlostem - a to jen proto, že si hrajeme na tak svobodné, že žádná tabu nepotřebujeme! Výstava je dle mého mínění odhozením úcty před smrtí a zemřelými, ochuzuje naši lidskost, vleče nás k senzacechtivosti, k popásání se na tom, co by mělo být posvátné. Člověk (lidstvo), který odhodí veškeré zábrany nemůže skončit dobře. Máme v sobě moc málo pokory - Zastave se člověče, i ty budeš jednou pouze ostatkem, a budeš si přát odpočívat v pokoji! Amen. Výstava je hnus.
Zvrhlost je zvrhlostí už staletí jen proto, že určité jednání za zvrhlost označila katolická církev - asi to nejhorší, co mohlo Evropu potkat. Co je člověku přirozené, co mu vyhovuje, to je i správné. Stejně tak: co je to posvátné? Posvátné je to, co si někdo vymyslel, že by mělo posvátným být. Posvátná je hymna, posvátná je zástava, posvátné je lidské tělo, posvátný je hrob... No tak se popaseme. Kdo byl lump, lumpem zůstane. A koho to opravdu zajímá, odejde s mnoha dojmy které ho mohou ještě zlepšit jako člověka. Mezi námi - ve věci matkovražd a dalších vámi uváděných věcech: dělo se to pořád, jen se o tom nemluvilo nebo nesmělo mluvit. To je celé. Člověk by si sám měl stanovit, co je pro něj tabu. A nestanovovat hranice jiným. Někdo na výstavu nechce, tak ať tam nechodí. Největší horlitelé tam ani nebyli ale přesně ví, že je to špatné. To miluju.
Dle dostupných informací si vystavovatel mrtvá těla koupil v Číně v anatomickém ústavu. O nějakém souhlasu vystavovaných nešťastníků nemůže být ani řeč. Neví se ani čí jsou to těla, ani jak vlastně zemřeli... Nevím, nevím zda by někdo z nadšených příznivců této morbidní výstavy chtěl být takto po smrti vystavován, a zda by žil šťasně s pocitem, že někdo z jeho milovaných blízkých je takto zohaven a slouží k tomu, aby pár obchodně zdatných lidí, jimž chybí cit a svědomí, na jejich úkor zbohatlo. Navíc mě velice překvapuje obrovská návštěvnost této morbidní výstavy, v lidech jsou skryty nějaké tajemné proudy, které je nutily a dodnes nutí plnit náměstí a stadiony při veřejných popravách a mučení... Je to zřejmě v nás...
Jsou-li těla koupena v anatomickém ústavu, jsou patrně opuštěná a nebo ty peníze někomu z pozůstalých pomohly k živobytí. Já a můj 11-letý syn např. na tu výstavu jedeme o víkendu, než bude kvůli pár moralizátorům se snahou se zviditelnit možná i zrušena. Už z úvodních slov pisatele "...že už mě v dnešním módním překračování veškerých mravních zábran nemůže nic překvapit..." plyne, že jde o jakéhosi samozvaného arbitra vkusu a morálky, což bývají ti nejhorší neřestníci, kteří se svým choutkám ovšem oddávají v soukromí ale - jak psal již Hašek - velice rádi si přečtou sprostý nápis na veřejném záchodku. Prostě je taková doba, jaká je. Podobným moralistům vadí všechno - potraty, porno, volnomyšlenkářství, odvážné oblékání, výstřelky, neortodoxnost a podobně. Jsou brzdou přirozeného rozvoje. Možná že za pár let budou opět v cirku gladiátorské zápasy, při kterých budou lidé dobrovolně umírat. Vstupné bude drahé, jen pro bohaté, ale televize začne postupně tyto zápasy přenášet i pro nás chudé. A co udělá pisatel? Bude opět horlit a stavět se proti nabídce a poptávce? Kdo se bude chtít dívat, bude, a kdo ne, tak ne. Morálka je obecně podle Wikipedie soubor principů založených a hodnocených na základě posuzování dobra a zla, které řídí chování lidské společnosti, případně soubor takto vytvořených principů, jejichž dodržování většina společnosti vyžaduje. A většině společnosti výstava nevadí. Takže co? Bude pisatel hrát roli jakéhosi spasitele většiny a bude nás obracet na svoji víru? Nedáme se.
... o popularizaci anatomie. Lidské tělo nesmí být tabu. Prostě je jiná doba než před lety. Mně to nevadí, komu ano, ať tam nechodí. Církve také vystavují lidské ostatky ve formě relikvií a nikdo neřekne ani pumpička. V renomovaných muzejích jsou vystaveny mumie a také je to OK. Prostě je to nový trend a dobře tak.
Vážený pane Doktore,
Vam zřejmě není znám fakt, že své tělo můžete věnovat na vědecké účely. Jenom doufam, ze díky lidem s vaším názorem nebude výstava, která obešla celý svět zrušena.
Vykopání mrtvoly bývalo horším zločinem než vražda? Možná - hereze asi taky. Pokud s tímto zacházením s ostatky jejich "bývalí majitelé" souhlasili, tak to není nic proti ničemu. Komu se to nelíbí, ať na to nechodí. A výraz "pseudohumanistický" bych možná nahradil jiným: "pseudokřesťanským".