Diskuze
Nepředvídatelnost českého práva. Hamásovce odmítnout nelze, Rusa sympatizujícího s Putinem ano
Stará moudrost praví, že čtyři právníci mají pět názorů. Zajímavý je vývoj otázky, zda si český podnikatel smí vybírat své klienty dle jejich politického přesvědčení či národnosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
PP
P22e47t75r 37P20r71u71n27e23r
11. 12. 2023 7:26
Stomatologická komora měla pravdu, ale obdobně by to mělo platit i v jiných případech. Je ostudou Ústavního soudu, že je tak zpolitizovaný, že dává přednost politickým antipatiím před ústavní rovností lidí. Mám proto k této instituci nedůvěru. Myslím, že ústavní soudce je jen slouha politiků.
U nás je to součástí toho co nazývám otrockou mentalitou, asi dědictví Rakouska-Uherska. Ať si nějaký novinář zkusí teď napsat něco proti politice a násilí Izraele na palestinských územích ještě před válkou - jako jsem po létě četl článek bývalého zástupce šéfa Mossadu.
0
0
možnosti
SD
S72v82a88t11a 61D93e53d28i32c
10. 12. 2023 19:34
Tezko mohou sladit judikaturu, kdyz jsou uz davno obsazene pravnimi pozitivisty a progresivisty - podobne jako Evropsky soud pro lidska prava.
Jak by take ne, kdyz neexistuje zpetna vazba zavisla na spolecenskem vnimani jejich vysledku- maskovana za nezavislost.
2
0
možnosti
© 2024 MAFRA, a.s. 
Přepnout na verzi pro počítač
