Josef Zieleniec, europoslanec za SNK ED zveřejnil v LN dne 9. listopadu text s názvem Klaus se mýlí vždy v tom zásadním, ve kterém reagoval na článek prezidenta republiky V. Klause Ústava EU nebyla živá nikdy (LN 31. 10.) Prakticky nic z toho, co europoslanec tvrdí, není pravda, dvě věci jsou však zásadní. Tvrdí, že „Hierarchické nadřazení evropského právního řádu vnitrostátnímu právu je princip, který platí v integrované Evropě již od 60. let a je všemi a všeobecně respektován.“ Žádné takové hierarchické nadřazení celého evropského právního řádu však dnes neexistuje. Dnes nelze hierarchicky srovnávat právní normy, které jsou součástí odlišných právních řádů, evropského a národního. Lze pouze hovořit o přednosti při aplikaci. Navíc, dnes má přednost před našimi zákony pouze evropské primární právo, čili zakládající smlouvy ES, nikoliv však tzv. akty orgánů společenství (nařízení, směrnice, atd.) které by se po přijetí ústavy EU staly evropskými zákony
Dále, autor zcela ignoruje Prohlášení k závěrečnému aktu podpisu Smlouvy zakládající Ústavu EU: "Pokud do dvou let od podpisu smlouvy zakládající Ústavu tuto smlouvu ratifikovaly čtyři pětiny států a pokud jeden nebo více členských států se setkalo při její ratifikaci s obtížemi, bude se touto otázkou zabývat Evropská rada."
Pět států (rozdíl mezi požadovanými dvaceti a dnes 15, které Ústavu ratifikovaly) již navždy bude chybět k tomu, aby se neschváleným návrhem Ústavy mohla zabývat Evropská rada. Ten, kdo zabývání se kteroukoliv částí dnešního návrhu požaduje, zcela svévolně nerespektuje politickou vůli autorů této mezinárodní smlouvy.
- 16. listopadu 2006 9:07
