Popravdě, příjemné teplo v osrdí bych pocítil, kdyby některému z kominíků ujela noha a jako pokračování recese by vytvořil ve stejném barevném provedení působivé graffiti dole na nádvoří. Ale dosažená meta, byť beze ztrát - rudé trenky místo standarty - mě taky docela dostala. Pěkný políček Zemanovi, ne že by si ho nezasloužil - vytknout se mu dá leccos - ale rozhodně není na místě ho kárat třeba za to, že něco rozděluje (stejně jako před ním Klause, před ním Havla, Husáka atd.). Neumím si ani na okamžik představit prezidenta, který by sjednotil tak rozhádaný a ideologicky rozdělený národ jako jsme my. Kroky činěné prezidentem jednou stranou hodnocené jako správné, jsou automaticky napadeny druhou stranou jako veskrze špatné, přičemž pravda bude asi někde uprostřed. Na čem bychom se mohli shodnout, je flagrantní hulvátství a že se neshodneme, je velice smutné.

A právě hulvátství mělo být spíše námětem podobné recese a předmětem podobně formulované kritiky než politické názory, které současně reprezentují názor nemalé části spoluobčanů. Nevím na základě čeho se Ztohoven pasuje do role arbitra správné politiky, ale prostředek a způsob, které si k tomu zvolili, jsou s ohledem na cíl, jimž je prezidentův světonázor, odrazem stejného hulvátství a omezenosti, jaké nastavuje osoba zesměšňovaného.

5- 10 tisíc?

Tak to bych si lištíl eště jednú! :-)))

Znevážení prezidentského symbolu není trestný čin. Ale vypovídá to hodně o  autorovi. Neuvážené zveřejnění různých příspěvků na sociálních sítích také není trestné, ale mívá nepříjemné důsledky v dobrém zaměstnání, někdy i vyhazov. Znevážení státních symbolů by stejně tak mělo mít v důsledku úplné odpojení autora/ů od státních peněz a státních zakázek.

Vyměna prezidentské standardy za trenýrky, je jen prostým symbolem chování prezidenta Zemana, který si uplně stejným způsobem neváží svého úřadu a chová se jako buran. Vhodnější způsob jak to prezentovat není, protože tento má silný humorný podtext a nikdo to nemůže považovat za teroristický čin.

Já bych byl zvědavý,co by se dělo,kdyby na hradě byl Schwarzenberg a někdo vyvěsil nějaký hadr.Joj to by bylo řevu.Jak si někdo něco takového může dovolit,o hrozném zneutění st.symbolů a pod.Když je tam Zeman,tak je klídek a ti samí,co by nejvíce řvali,tak v tomto případě  v tom vidí velikou srandu dobrou recesi. Není co dodat.Já sám mám srandu velice rád,přesto si myslím,že i sranda by měla mít určité hranice.Toto je za hranicí i když je tam Zeman,nebo i kdyby tam byl Schwarzenberg.

To, že si kdekdo může vylézt na Hradě na střechu a sundat prezidentskou standartu, to jenom svědčí o kvalitě ochrany Hradu, která je řízena přímo prezidentskou kanceláří a tím nepřímo svědčí, jaká kvalita přišla na Hrad se Zemanem a jeho kancléřem  Mynářem. Ne druhé straně, co zbývá občanům, kteří jsou denně uráženi skutky samolibého, bezohledného, arogantního, neřiditelného a neodvolatelného egocentrika (bohužel zvoleného jinými našimi spoluobčany, kterým včas nedošlo, co je Zeman zač), který dělá vše pro to, abychom byli terčem posměchu a pohrdání ostatního demokratického světa a paktuje se s diktátory a darebáky z celého světa?! ZBÝVÁ JENOM SATIRA A HUMOR!

A jak vidět, mnohým ani dlouho ještě nedojde.  Soudím tak podle těch různých zejména anonymů, co se s. Bumbala I. stále opírají a tleskají každé jeho krávovině.

http://www.zrusmeprezidenty.cz

Může být totiž ještě hůře!

Je jen jediná otázka.PROČ NEBYLI HRADNÍ STRÁŽÍ NA MÍSTĚ ZASTŘELENI?Je úplně lhostejné,co tam věšeli a co tím chtěli veřejnosti sdělit.Velitel ochrany Hradu by měl přinejmenším být odeslán na stáž do Afganistanu,ne-li být rovnou uchazečem o zaměstnání na Úřadu práce!

Otázka je, proč by měli být hned zastřeleni? Měli být především zadrženi! Taho hradního kašpara obříma trenclema mohli stěží ohrozit. Nicméně pozoruji, že krátké procesy nacisticko-komunistickými způsoby začínají být opět značně populární :-/

Také jeden "skrytý význam".  "Odborník" na ústavní právo, Jan Wintr, prohlásil že, cituji, vlající červené trenýrky nad Pražským hradem jsou uměleckou provokací. Mám za to, že mnoho skutečných umělců se po tomto prohlášení tohoto "odborníka" obrací v hrobech a mnoho skutečných, žijících umělců,be dnes nemělo mlčet. Zde je místo pro jejich názor a ne v podepisování nějakých hloupých peticí za uprchlíky. Skuteční umělci  jako třeba pan Werich, Filipovský, Seifrt, Vydra st., Mánes, Olbram Zoubek a mnozí jim podobní by takovéto zhovadilosti určitě schopni nebyli. Proč? Inu proto, že byli umělci. Spatřovat v trenýrkách nad Pražským hradem umělecké dílo je opravdu pouze výplodem chorého mozku, stejně jako jmenovat pana Černého umělcem. Zde mají novináři pole působnosti. Nenazývat dotyčné lidi umělci a tak, jak si zaslouží. Výtržníci, vandalové a hanobitelé státních symbolů. Takové označení si zaslouží za jejich činnost, která nemá s uměním nic společného.

Verim,ze priste zasahnou odstrelovaci pusky. Tato zeme potrebuje par mrtvych Pravdolaskaru,aby se konecne zacaly dodrzovat zakony!

Ty jsi chytrý, jak rádio, nacisto!!!

Žádné zřejmé ani skryté významy zde hledat netřeba. Žádné tam totiž nejsou.  Jde jen a pouze o výtržnický čin  duševně méněcenných jedinců, kteří si drze říkají umělecká skupina. Ty vyvěšené trenky byly asi také uměleckým dílem jednoho z nich. Podobné činy je třeba trestat několika lety vězení a ne hloupou pokutou.

A co si zaslouží p. Svěrák, že vymyslel génia Járu Cimrmana? Trocha nadhledu by Vám neškodila. Že šlo o přestupek nepopírám, ale zahanbena by měla být ostraha Hradu, že vůbec něco takového dovolila.