Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Názory

Poslední slovo Karla Olivy: D’Hondt vs. kraje


Karel Oliva | foto: Lidovky.cz

Premium Názor
Praha - Tak nám Ústavní soud (ÚS) docela nadělil. Dalo by se možná říci, že i nadělal (míním samozřejmě starosti). Jen pár měsíců před volbami se rozhodl vyhovět většině senátního návrhu na zrušení části volebního zákona – a postavil zákonodárce před úkol narychlo spíchnout nějakou alternativu.

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

Poslední slovo Karla Olivy: Lingvisticko-chemická korekce

Ale pojďme in medias res. Návrh směřoval proti neústavnosti tzv. d’Hondtovy metody přepočtu hlasů na mandáty a jejího uplatnění v systému volebních krajů. Už při mírném ponoru do věci ale vyjde najevo, že problém leží prakticky výhradně v onom rozdělení do 14 krajů (extrémní příklad je kraj Karlovarský, kde je voleno pět poslanců, takže možné počty získaných mandátů jsou 0, 20, 40, 60, 80 a 100 procent, ale nic mezi tím, což může být spravedlivé jen výjimečně bez ohledu na metodu přepočtu). 

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Autor: