PS: mimochodem tu stejnou dvojroli jako tehdy hrálo KB = SHF hraje dnes WITIKO bund = SDL.
PPS: viz E. Hruška: Sudetoněmecké kapitoly.
.....„čistými nacisty„ a „spannisty“ nemá žádný význam. Oba směry nás nenáviděly stejně, jedni jako druzí.
A teď k panu Putnovi, ... je známý jako obhájce českých klerofašistů /Durych, Deml, Renč, Jehlička atd./ jejichž minulost leští až se blýská. Žádná hnědá skvrna není dostatečně velká, aby si s ní p. Putna neporadil. Teď to vypadá, že rozšířil působnost.
Napsal též něco o jistém panu WATZLIKOVI, takto autoru stylu „blut und boden“, elitnímu autorovi SDP, přispěvateli Volkische Beobachter a vítězi literární ceny říšského protektora na rok 1943. Dříve se těmto „lidem“ říkalo NACISTÉ, dnes se jim zřejmě říká “šumavští spisovatelé“. Ale teď zpět k „spannistům". Proč se pan Putna o jednom z nich rozepsal??
Co třeba takhle… I mezi Čechy existovala tehdy malá skupina jeho přívrženců okolo časopisu ŘAD, kde vyšly jeho příspěvky a kde byl minimálně jeden jeho žák. A tady je zakopán Pes. Šéfem a sponzorem téhle party totiž nebyl nikdo jiný než Karel VI. SCHWARZENBERG.
Rutha je skutečně velmi zajímavou postavou. Na konci 20. let byl zakladatelem a vůdcem elitní nacistické skupiny Kamaradenschaftbund /KB/ spolu s dalším obdobně nebezpečným nacistou dr. Waltrem Brandem. KB postupně infiltroval všechny významné německé organizace a strany /včetně něm.soc-dem/. To nakonec vyústilo v založení SHF. Přičemž Henlein byl jen nastrčenou a lehce ovladatelnou figurkou. Hlavní slovo měli tito 2 pánové. Brand například napsal většinu jeho projevů atd. Členové KB byli ideově „spannisté“ tj. přívrženci pangermánského filozofa Othmara Spanna, což byl opoziční proud uvnitř nacismu. Ovšem rozhodně ne proti nacistický jak nám tu p.Putna sugeruje. Napřed byl třetí říší akceptován, ale pak cca v r.1935 odmítnut. Sám Rutha byl stejně jako značná část jeho příznivců homosexuál. Což naše úřady na podzim 37 využily jako záminku a zatkly ho. Rutha následně ve vězení spáchal sebevraždu. Pro Čechy ale rozdíly mezi....
jak jsem si i já donedávna myslela. Netušila jsem nic o tom, jak se v Aši děly věci po vyhlášení Československa. Tato velmi bohatá průmyslová oblast, která rozkvetla během jedné a půl generace takřka z ničeho (zdejší hrabě Zedwitz byl jedním z garantů slavné světové výstavy v Praze spolufinancoval ji a byl také politikem zemí koruny české). Byla to dost vlastenecká a hrdá oblast. Hned v říjnu 1918 však byla vojensky obsazena a strategická místa, od železnice po poštu, obsazena Čechy odjinud. V době, kdy Aš patřila mezi nejvýznamnější města zemí. To se asi těžko odpouští. Proto se nedivím tíhnutí k Německu, zvláště po hladomoru ve 20.letech, kdy se republika na nějaké Sudety prostě vykašlala. Byl jinde hladomor? Nevím. Takže ono to není, jakože se najednou zvencli, chtěli být plnoprávní a po zásluze k tomu. Zastanu se i přistěhovalců. Reemigranti z Rumunska a Volyně byli nesmírně pracovití lidé, obdivovali a snažili se rozumět umu, který viděli.
Poslední posunovač v sudetech, pokud chtěl za první republiky pracovat na železnici, musel udělat zkoušku z češtiny. Takže místa ve státních službách, na poště a železnici, dostali Češi. Ti také po Mnichovu většinou o ta místa přišli a odcházeli -- tedy stěhovali se, s majetkem, někteří i pod tlakem rozvášněných henleinovců. Poslední, čtvrtý plán, který Beneš nabízel před Mnichovem sudetským němcům jako ústupek, dával Němcům stejná jazyková práva, jako měli Češi za Rakouska
nebýt českého a záměrného vrtání do Sudet, byl by zde dávno-- po 70 létech klid a pokoj. Obyvatelé, kteří žijí v sudetských domech mohou být absolutně v pohodě, žádný 90 letý stařeček nepřijde s ruksakem plným peněz, aby si opravil, postavil domek v zaneřáděném prostředí, navíc přeplněném lidmi štítí se vzdělání i práce. V býv. NDR, na hranicích s Polskem Němci nabízejí zdarma opuštěné byty, také proto, že i Němci rychle vymírají. Mladá generace mluví anglicky více jak německy a o činech a těžkých osudech svých pradědů se nebaví, zájem mají výhradně o budoucnost.
No, mladá "německá" populace mluví ani ne tak anglicky, jako spíš turecky. I pro mě je s podivem, že v Německu existuje skupina, která si klade nároky na území náležící jinému státu, a přitom přiícházejí i suverenitu nad státem vlastním.
České vrtání do sudet je výsledkem snah financovaných ze sudetských kruhů, jedná se o různé televizní dokumenty i články v tištěných médiích, snažících se o "pohled z druhé strany" atd. Snahy o revizi historie tu existují, nesmíme si nalhávat že ne.
Stačí vydržet ještě tak 20 let, než téma dekretů definitivně vyhasne. Tou dobou se ale zase Německo transformuje v kalifát či emirát a objeví se úplně jiný typ problému.
a nacisty za to "lepší Rusko"?
Než koho? Než kágébáckého (gestapáckého) s. Putina?
milionů mrtvých, je nějaký kontext dost putna.
Zajímavou věcí je to, že Heinz Rutha nakonec skončil sebevraždou v nacistickém vězení, protože byla odhalena jeho homosexuální orientace.
Ale to jen tak mimochodem. O co jde, je to že věcnou příčinou sudestké nenávisti bylo to, že po roce 1918 najednou přestalo platit několikasetleté pravidlo "Němec poroučí, Čech poslouchá". Češi se zničehonic začli chovat k sudetským Němcům jako rovní k rovným a tuto ztrátu privilegovaného postavení, které jim v Rakousku-Uhersku náleželo, nesli Němci těžce. Již od roku 1919 usilovali o odtržení od ČR a přidělení k Rakousku - ačkoliv jim byla zaručena rovnoprávnost. Jenže kdo by se spokojil s rovnoprávností, když donedávna byl nadřazený.
Sudetští Němci volají po vyrovnání s historií, ale sami to uvnitř neučinili. Před časem jsem na ČT viděl dokument o sudetoněmeckém válečném zločinci Josefu Pfitznerovi. Redaktor udělal rozhovor se sudetskými Němci z jeho rodiště. Všichni na něj vzpomínali jako na "slušného a pracovitého člověka".
Take byla zarucena rovnopravnost slovaku a bylo to houby platne.
Po roce 1945 se podařilo odsunout všechny Němce, i když zdaleka ne všichni byli Henleinovci.
Po roce 1989 se nepodařilo odsunout všechny Čechy, i když zdaleka ne všichni byli komunisté.
Henleinova strana šla do voleb s programem zachování ČSR. Takže všichni ti, kdo ho volili, volili zachování ČSR
A způsob jakým má být zachována ČSR si přečetli v Mein Kampfu.
To je opravdu naivní předpoklad. Asi tak jako že všichni kdo po válce volili komunisty volili odpor proti kolektivizaci a podporu podnikání.