Chtělo by to udělat důkladnou analýzu, proč jsme schopni objektivního pohledu až po dvou letech války a sto tisících padlých na naší straně. (!) Když známe nástroje, pomocí kterých jsme mohli vidět nejméně ty dva roky dopředu. Když jsou lidé, kteří tento prognostický pohled měli a varovali. Když cíle jako návrat Krymu nebo "totální vítězství" nad Ruskem byly pro kvalifikované odborníky nesmyslem na první pohled.

Stoletý Henry Kiesinger byl napadán a obviňován, že navrhuje jednání. On ukončil válku ve Vietnamu a měl konkrétní výsledky. Co ti válečníci zatím, kromě toho ničení dosáhli? A co ta EU v čele s paní Ursulou očekává pro Evropu?

PePa taky chcimír?!!!!

Nevím proč utrácet naše peníze na pokračování Ukrajinských ambicí, podporovat utrácení životů a hodnot. Podívejme se na mapu podle barev. Je vidět, že ta úpornost nemá výsledky, které stále předpovídají. Jenom spálená země, zničená infrastruktura, zaminované území a lidské životy. Ta ofenziva nepřináší avizovaná vítězství.

Bývalí okupanti naší země se mydlí mezi sebou. Sovětská povaha se nezapře. Nefandím žádné straně, je to jejich problém.

O tom se ale mluví už dávno, zmiňovalo to docela dost západních politiků a jiných osobností. Jen se to nezvěřejňuje nebo jen bokem, na konci článku, a neopakuje se to.

Co na to Markéta z Topky? Mohla by nám to objasnit?

Pokud Ukrajina padne, bude probíhat "denacifikace" i dál v zemích V4.

Ta "nevýhra" a konec konfliktu nemusí znamenat ztrátu celé Ukrajiny, Rusku jde o oblast, kterou má víceméně obsazenou.

Pávek žádné tabu neprolomil. To, aby o tom mluvil jednoduše dostal rozkazem.

Co se zelenského týče, kdyby mu někdo před dvěma lety koupil kvádro, tak tu válku klidně mohl vyhrát. Teď už to zelený triko vymění jen za rubáš.

Kdo vám rozkázal sem napsat?

Jednat se už mohlo dlouho, jenže blázniví podporovatelé konfliktu na Ukrajině se snažili maximalizovat dodávky peněz a zbraní na Ukrajinu, čímž jen zintenzívnili válečný požár, přidali tisíce dalších mrtvých atd. Česká vláda si dokonce vzala Ukrajinu jako svoji prioritu. A tak se lidé ptají, zda-li Fiala není ukrajinským premiérem v kombinaci s politickým hochštaplerem ve službách Bruselu.

Zajímavá změna názoru Petra Pavla v prolomení tabu. Pan Molík reálně hodnotí postavení a chování české vlády a Petra Fialy. Přece názor pana Zelenského není zákon.

K nějakým jednáním dojít musí, západ v čele s USA už je ze Zelenského unavený.

A v Kyjevě začíná boj o moc mezi armádou a prezidentem.

NATO a EU samozřejmě nemohlo hned už loni na začátku Ukrajině říci, že nemají šanci, když jí různými vyhlídkami na členství do té situace prakticky dostali.

Nechoď Vašku s pány na led, neboť mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme. K.H. Borovský

Tak hlavně cíle USA Deep state jsou zhruba splněny: EU ekonomika rozvrácena zpřetrháním energetických toků z Ruska, Rusko oslabeno, armádní sklady v EU vyprázdněny, objednávky na 10x předražené zbraně a LNG z USA se jen hrnou. Jenom nevím, jestli je pro USA výhodné upevnění Rusko-Čínského strategického spojenectví ? Poraženým je v tomto konfliktu EU. Zejména ČR.