Tak dnes jsem na té hrůze byla, odešla jsem už po půl hodině naprosto otrávená s tím, že se radši půjdu domů učit ( a to dělám vždy vše proto, abych se učení vyhnula). ztráta času, peněz (ještě, že mě to stálo jen pade se slevou) nejhorší film co jsem kdy viděla. jako připomínalo mi to to nejhorší porno s rádoby dobrými herci. hrůza, děs, běs. never more
než Vieweghoviny, čímž chci říci, že máme být rádi, že v mainstreamové české literatuře někdo takový existuje, protože jeho jazyk a stylistický um je přece jen na úrovni (společně s Obermannovou, pokud mám hledat ženský protipól). Obsahově -samozřejmě- radši nic nepodotýkám. Adapatace podle Viewegha -vyjma Báječných let a Výchovy dívek v Čechách- považuji za nepovedené. A pochybuji, že Nevěrná Klára mě nadchne, ale ona by mě nezaujala ani knižní předloha, sic. BTW moc se mi líbí, jak všichni brojí proti páně spisovatelovi, ale záměrně mlčí s pádnými argumenty a opozity, co tedy v té české záplavě autorů číst, co považovat za vyšší literaturu? Hádám, že všichni jsou věrnými čtenáři Hosta, anebo jsem se spletla a narazila na pár žvanilů, kteří zaujímají jen a pouze afektovaný postoj? Třeba změníte pohled, třeba taky ne: http://www.casopis.hostbrno.cz/cs/archiv/2009/1-2009/vyber-z-cisla/michal-viewegh-nas-cesky-problem
Tak to Italové Viewegha docela přesně vystihli.
.......... pokud Taliáni za použití jeho "díla" Vieweghovi přiměřeně zaplatili, ...... není co řešit!
PS ....... Vieweghova "tvorba" má pouze hodnotu k zajištění slušné obživy autora - jinak nulovou!