Velký omyl
Zpráva předložená panem Kubice, která se vžila do povědomí jako “Kubiceho zpáva”, o žádném tlaku na vyšetřování citlivých kauz nehovořila. Ostatně i její název “Zpráva o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy” nasvědčuje tomu, že obsah byl zcela jiný, o čemž donedávna bylo (a pravděpodobně) ještě i je možné, se přesvědčit z obsahu zveřejněných fragmentů na internetu. Nebyl to pan Kubice, který si určil termín, jednání Výboru pro obranu a bezpečnost (těsně před volbami), kde byla zpráva probírána, ale vedení a členové tohoto výboru.Nebyl to pan Kubice (ani nikdo jiný z ÚOOZ), kdo se úmyslně postaral o zveřejnění obsahu této zprávy, která byla v režimu utajení “Důvěrné”, ale konkrétní člen-poslanec(!!!) zmíněného výboru. Za to nakonec dostal sice směšnou pokutu 29 tis. Kč., ale byl alespoň jasně odhalen viník a původce následného šikanozního vyšetřování úniku inspekcí MV vedeného vůči J. Kubicemu a dalším lidem z ÚOOZ. A jen taková perlička - byl to J. Kubice a jeho spolupracovníci, kteří byli tahaní po soudech za obsah zprávy, který nebyl určen ke zveřejnění, a nikoliv onen poslanec, který tiše čekal až se vše přežene.Sečteno, podtrženo, v roce 2006 ani policejní ani justiční orgány do žádného předvolebního boje úmyslně nezasáhly. Do tohoto boje byly policejní orgány vtaženy a zneužity samotnými politiky. Rozdíl mezi rokem 2006 a rokem 2013 je v tom, že v roce 2006 byly OČTŘ jednorázově zneužity těsně před volbami, byť vliv na rozhodování voličů nebyl nijak exaktně prokázán. Minimálně od roku 2010 je však činnost OČTŘ zneužívána k dlouhodobé masáži veřejnosti kauzami typu CASA, Pandur, Tatra, nákup minometů, Opencard, Rath, trafiky rebelů ODS a dalšími, za využití “fundovaných” analýz a komentářů “investigativních novinářů” jako je T. Syrovátka, J. Kroupa, O. Kundra, J. Spurný... Určitě to nebudou OČTŘ, kdo by měl být jedním z vítězů voleb 2013, ale (v tom horším případě) ti, kteří s nimi, či výsledky jejich práce, účelově manipulují ve svůj prospěch.