Zajímavé a poučné, ale ještě

Zajímavé a poučné, ale ještě by mne zajímalo jak ty škodliviny měří v průmyslu. U elektráren to znám, tam jsou čidla ve spalinovém potrubí a přepočítává se to na referenční obsah kyslíku pro případ že by se to někdo snažil podvést naředěním spalin vzduchem.Ale nedávno jsem jel kolem Třineckých železáren (pěkný hnus) z komínů (přes čidla) nejde snad ani polovina toho co uniká přes díry v opláštení haly, otevřenými okny a dveřmi, jinak by se tam asi udusili. A v noci kdy to není vidět je to ještě větší extrém. Jak to tedy měří v těchto případech, foto: http://foto.mapy.cz/original?id=36404

Měří se zhruba asi tak, jako

Měří se zhruba asi tak, jako emise z automobilů či lokálních topenišť :-).

Automobily měří na STK a

Automobily měří na STK a lokální topeniště měří kominíci a občani společně s policií kterou na "smraďochy" můžou volat.

Qui vitia odit.....

Jsem překvapen, že někdo, kdo "zná elektrárny" neví, jak se měří emise jdoucí mimo spalinové cesty/komíny. Jde o tzv. fugitivní emise, které se vyskytují v každém spalovacím procesu/LCP a nejen v něm - tedy i u elektráren. Některé podniky fugitivní emise řešeny mají, jiné nikoliv. Záleží, zda mají tzv. sekundární odprášení. Jinak fugitivní emise se dosud spíše počítaly. ale s tím, jak je průmysl stále více vystavován infantilnímu společenskému tlaku NIMBY, stále více firem si je měří nebo měřit nechává - někde to běží už i 15 let. To je totiž zcela v souladu se směrnicí o průmyslových emisích, kde měření je preferováno před výpočtem. A navíc to poskytuje alespoň nějakou faktografickou ochranu před NIMBY, protože malé/velmi malé a mobilní zdroje znečištění u nás měřeny nejsou  a počítají se dle tzv. emisních faktorů. A ty jsou v ČR pro výpočty u těchto zdrojů používány několikanásobně nižší, než jak doporučuje Evropská agentura pro životní prostředí. Obzvláště markantní je to u PAU. Proč asi....