spoty
Hezký článek. Jen jste, pane Houdo, nerozlišoval mezi oficiálními a neoficiálními spoty. Ty neoficiální - patří mezi ně i Vámi zmíněný Lipův (vyrobený jím samotným)
http://www.youtube.com/watch?v=S1Wc3S49ELA - jsou také zajímavé, jak ty pro někoho, tak ty proti někomu. Bylo by užitečné je taky shromáždit a porovnat, koneckonců i z historického zájmu. Bylo by skvělé, pokud byste takové volné pokračování o neoficiálních klipech ještě napsal.Několik glos ke klipům:Sobotkův začíná filmově dobře, ale během pokračování se sezením za stolem člověk málem usne...Na druhou stranu nevím, proč pan Houda pokládá požadavek referenda o euru za úštipek proti EU. Hlasovat o významných změnách je přirozené a Euro není něco černobíle pozitivního nebo negativního. Referendum o tom by měl požadovat každý slušný politik. Sobotkův problém je spíše v tom, že v mnoha jiných podstatných věcech mu absence referenda naprosto nevadí a nevadila... :DBoboklip - nudný a vlezlý: Velká Sestra div nevyleze člověku z obrazovky do obýváku. Agresivní barvy za ní i na ní (rtěnka). Tahle ženská je nebezpečná populistka.Schwarzenberg - herecké idoly, přestárlé zpěvačky i neznámé studentky i "stavař" (Bůh suď, co je to přesně za profesi, snad nějaký projektant nebo stavební technik) z ulice na decentním pozadí a dobře sestříhané. No, herci se u nás tradičně v politice vyznají nejlépe ze všech. Připomíná to neodbytně Antichartu... Pan Houda: "že Schwarzenberg je jako jediný z kandidátů důstojným pokračovatelem tradice Václava Havla" Je ovšem otázka, zda je žádoucí "pokračovat v tradici Václava Havla" - tedy tradici let 1990-2003 a zda jsou občané spokojeni s tím, kam tato "tradice" republiku dovedla. To ostatně ukáží hlasováním.Fischer - vše, co chce tak vehementně měnit, mohl dávno a lépe měnit v době premiérství, ale pochopitelně neudělal nic. Všeobecné bláboly o nutnosti změnit politickou "kultůru" jsou směšné. Sestříhané slušně, hudba na pozadí ujde.P. Houda: Váš názor na F. je myslím nespravedlivý. K tomu, zda byl/je "slušný" nebo ne, bychom museli vědět, co konkrétně v 80. letech dělal nebo nedělal, nikoli jen to, že byl někde členem. Lze předpokládat, že pokud byl někomu ublížil nebo poškodil, tito lidé by se asi nejpozději během kampaně médiím sami ozvali, nebo se mýlím? Jiná věc je, zda je patrně schopný statistik a úředník schopen být kvalitním prezidentem.Mimochodem: je opravdu zábavné, jak se mluví o "neslušnosti" členství někoho v KSČ, ale neslušnost a nepoctivost uplácení, k němuž se v souvislosti s poháněním restitucí přiznal Schwarzenberg, nechává všechny zcela v klidu. Fajn.Roithová - velkým plus je prvek kreslené animace. Technicky, nikoli obsahově - obsahově je to čirá demagogie. Velmi zábavný je blábol o "neinfekčnosti" z toho, že je 15 let v politice. Naopak, už sama tato skutečnost by ji měla v očích poctivých lidí činit přinejmenším předběžně podezřelou kandidátkou.Závěrem Roithová bezostyšně vykrade Masaryka. Ubohost. To, co ta parola obsahuje, mohla prosazovat 15 let. A co dělala ve skutečnosti? Prosazovala všechno ultrakonzervativní a stala se nejznámější českou homofobkou v politice. Žádný příčetný svobodomyslný demokrat téhle paní nemůže dát hlas.To co pan Houda představuje jako "Dienstbierův spot" jím není - oficiální spot je spot s osobnostmi, takový "profesorský" spot -
http://www.youtube.com/watch?v=rP6_hk3oVjMJe také dobře vidět kvalitativní rozdíl - Lipův spot je technicky kvalitní, zatímco Dienstbierův oficiální je velmi mizerný, některé osobnosti ustříhli v půlce věty, také závěr - Dienstbierův rozpačitý proslov a nakonec slizoidní hlas někoho z pozadí v poslední scéně s nápisem ukazuje velmi mizernou, odbytou práci. Což nemění nic na "statementech" osob, které v klipu vystoupily.Nechápu však Houdův názor, že "Dienstbier se bojí nepřízně mladých kvůli své příslušnosti k sociální demokracii" - proč by se měl domnívat, že mu něco takového hrozí? Snad z toho, že někde v médiích zaznělo, že prý "mladí podporují pravici"? Lze mít značnou pochybnost o tom, že mladí lidé smýšlí tak, jak se už druhé volby snažil sugerovat na účelově sestrojeném vzorku škol, ze sociologického hlediska nic objektivně nevypovídajícím, spolek Člověk v tísni. ;)