Nehorázný článek
Je pravda, že s p. Klosem mohu souihlasit ještě méně, než s p. Schneiderem /tam se mi to už asi 2-3x povedlo/, u p. Klose nikdy a dnešek není výjimkou: 1. Strany a úřadu jsou údajně semeniště korupce, zato neziskovky jsou oázou altruismu a většina občanu většině z nich dokonce věří... Myslím, že by bylo naopak velmi zajímavé analyticky vysledovat finanční toky v namátkou Dětech Země, Jihočeských matkách, Hnutí duha a zejména v Ekologickém právním servisu. V mnoha případech se dá mluvit doslovaa raketýringových vyděračských organizacích. Své by mohli vyprávět Korejci v Nošovicích, kteří byli doslova vydírání EPS, než dostali výpalné ve formě cca 20 milionů do jejich pochybné nadace. A takových případů je mnoho. O financování /skrytém/ Jihočeských matek a jistě nejen jich také hanba mluvit. 2. Je tedy nesmyslná celá ta teze p. Klose, že špína je pouze na úřadech a v politice, ktežto tzv. neziskovky /některé jsou neziskové jak pro koho/ jsou oázou mravopočestnosti a dobra. Je to dané i tím, že politici jsou pod mnohem větší kontrolou médií. Kde se tato arogance bere, to ví pánbu... 3. Že se různé nátlakové skupiny snažíc navenek tvářit jako neziskovka s "ušlechtilým" cílem, to je známá věc a známá taktika, o které se všeobecně ví. Nehledě na to, že spousta oněch kritizovaných neziskovek se dopuští /resp. její členové/ kriminálního jednání, jmenujme násilné činy Greenpeace, protiprávní jednání Dětí Země, apod..