Ach to je zas populistickej clanek , h**** . a zase jen h**** ,
A.nanasy C.itrony A. B.anány
když práva zlodějů, lumpů a násilníků jsou nadřazena nad právy těch, které tyto kreatury ozrožují?!!!!! Tady především chybí zákony, která by stály na straně slušné menšiny! Není ono ale tím, že zákony tvoří a jejich porušování posuzují lidé stejného ražení jako ti lumpové? Myslím, že tato úvaha není daleko od pravdy, posuzujeme-li ji podle počtu deliktů tvůrců zákonů i posuzovatelů jejich porušování !.
Když se hokejista nebo fotbalista zachová nesportovně, je vyloučen ze zápasu. Totéž by mělo platit i pro diváky sportovních utkání. Za chuligánství diváků by měl také padnout trest vyloučení. Za výtržnictví fanoušků před, při anebo po zápase potrestat oba zůčastněné kluby vyloučením veřejnosti na 3, při další výtržnosti na 5 až 10 zápasů. Oba kluby by hrály další utkání, byť i s jinými soupeři, s vyloučením veřejnosti, televizní přenos by byl možný. Proti něčemu takovému by se samozřejmě postavili majitelé klubů a bafuňáři, proto na řešení zbývají jen politici, kteří by příslušný zákon prosadili v parlamentu. Nevidím v politice tak silnou osobnost, která by něco takového prosadila. Ale bylo by to účinné - chuligánství by zmizelo jako po švihnutí kouzelným proutkem.
to MLOK1 toto je opravdu debilní názor, který nic neřeší.
nevím lepší by bylo, kdyby se hostujcím fanouškům prodalo jen 10 % lístků pak by těžko do Olomouce mohlo přijet 4000 baníkovců ale 1200 což by nebylo o moc lepší ale aspon něco.
Nejjednodušším řešením by bylo ZRUŠIT FOTBALOVÉ (HOKEJOVÉ............) ZÁPASY!!!
To se ale nikdy nestane, protože to je jednoduché řešení a pak tady jde o mnoho a mnoho "kapříků", o které kopálističtí bafuňáři nehodlají přijít.
Naprosto souhlasím! Vždyť tady už dávno nejde o sport, ale jen a jen o peníze a zábavu pro dav.