Pokud nechceme, aby nás tady do nekonečna oblbovali levicoví bruselští inženýři lidských duší a celá ta banda dalších komunistických fízlů, řízených KGB a GRU přímo z Moskvy, bez amerických základen se neobejdeme!!!

Proto jsem pro raketovou základnu, protože americká vojenská přítomnost nás učiní mnohem silnějšími a vládnoucí komunisty, estébáky, kádry komunistických SS a jejich přebarvené (post) komunisty naopak učiní v politice, masmédiích - továrnách na výrobu veřejného mínění,  v hospodářství i v kultuře mnohem slabšími!!! BOHUŽEL JSME SE NEDOKÁZALI POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ! NERAD BYCH SE DOŽIL NAPLNĚNÍ NEÚPROSNÉHO ZÁKONA, KTERÝ NÁS VŠECHNY VARUJE, ŽE KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna OBRANNÝCH raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika                                              

Jací jsou Frantíci spojenci???

Je hezké a záslužné, že se Frantící snaží docílit, aby arménské vybíjejí bylo označeno za genocidu. Jenže zamysleme se nad okolnostmi a chování Frantíků, kterí si hrají na spravedlivé. Dohodové mocnosti za WW1 (Francie a VB) požádaly Armény, aby povstaly proti Osmanské říši. Osmané však byli vojensky silnější a začali Armény masakrovat a Frantíci a Tomíci nechali Armény svému tragickému osudu.

Podobně za zachovala Francie v Mnichově ze září r.1938, soudruh Daladier nakopl ČSR hezky do zadečku, bez ohledu na to, že Frantící měli s ČSR spojeneckou smlouvu. Politika appeasementu až za hrob.

A do třetice nakopli Frantící Izrael. Francie byla hlavním spojencem Izraele do r.1967, ale již před chystanou agresí arabských států: 1)Egypt vyhnal vojska OSN z DEMILITARIZOVANÉHO SINAJE, 2)Nasser uzavřel Tiranskou úžinu izraelským lodím-námořní blokáda je podle mezinárodního práva považována za akt AGRESE, 3)Nasser podepsal smlouvu s jordánským králem Abdallahem, 4)arabská vojska se soustřeďovala kolem hranic s Izraelem, Francie, která si hrála na přítele Izraele, Izrael odkopla a uvalila na Izrael EMBARGO. Izrael musel najít nového spojence, staly se ji USA.

Tak se chovájí Frantíci ke svým spojencům, když to shrnu, nakoply do zadku Armény, Československo a Izeael.

Kopretino, ale no tak! :-)

Jak muzete pochybovat o naproste nesobeckosti a apoliticnosti tohoto uslechtileho gesta? Francouzi prece tradicne, na rozdil od osklivych Americanu, zasadne formuluji svoji zahranicni politiku na zaklade nesobeckeho prani prospet jinym narodum a slouzit pravde, lasce, volnosti, rovnosti a bratrstvi vsech!

Halt se k te genocide Armenu jeste nedostali, no. Ted zrovna NAHODOU na ni prisla rada

info pro pražáky, film Ararat, kino Aero 14.10 a 16.10

Podle recenzí je to dost kontroverzní film, ale mohl by snad pomoct trochu do téhle věci nahlédnou.

http://www.kinoaero.cz/archiv/content/detail-filmuF_cont.phtml?id=2428

Ted se jistě sionisté ve svém řevu přetrhnou.

Jejich holokaust již není vyjimečný. I jiné národy ve světě v minulosti trpěly. Vyvolenci však určitě trpěli a trpí nejvíc. Hlavně když holokaustují palestince.

Re: Ted se jistě sionisté ve svém řevu přetrhnou.

No, přesně o tomhle jsem psal. Kolik mají v Izraeli koncentračních táborů? Kolik plynových komor? Kolik Palestinců bylo systematicky vyvražděno?

Průmyslové vraždění Židů za II. sv. války nemá v historii lidstva obdoby. A to ani v podobě pogromů na Židy.

Nelíbí se jim to?

Jejich po staletí stejné chování na Balkáně se jim jistě líbilo. Domorodcům určitě taky.

Mon avis

Reakce Ankary na bojkot fr. zboží není adekvátní. Spíše by se měli zamyslet a něco podobného, třeba v umírněnější formě dát do svého práva. Ta okamžitá, hysterická reakce v ulicích mi připomíná reakci určitých američanů na francouzské odmítnutí vojenského napadení Iráku bez důkazů a bez rozhodnutí RB. Taky hystericky bojkotovali, vylévali vína na ulici, změnili název french frize atd. Dnes to již zní komicky a leckdo rozumný se od toho distancoval například i senátor, který prosadil ten změněný název smažených hranolků. Snad se i v Turecku nálady uklidní a začnou se seriozně zabývat touto částí své historie i v př. že zákon ve Francii nevstoupí v platnost.  Myslím, že potomci těch arménů si to zaslouží.

Re: Mon avis

Když ono to není tak jasné. Arméni za války skutečně povstali, Turci je masově stěhovali a přitom je dílem schválně, dílem nechtěně pobíjeli. Cílem nebylo Armény vyhubit, ale pacifikovat. A to ne proto, že to byli Arméni, ale proto, že to byla křesťanská povstalecká skupina.

Neslyšel jsem o tom, že by Turecko tuhle skutečnost popíralo. Jenom to nechce nazývat genocidou - podle mého názoru to genocida byla, ale proč kvůli tomu Francie přijímá zákon, to jsem jaksi nepochopil.

Nestačím se divit

Odkdy strachem připos*aná Francie udělá něco muslimům navzdory? Asi se blýská na lepší časy  ještě by to chtělo uznat jako ilegální popírat komunistické zločiny... a to hlavně u nás

Re: Nestačím se divit

Milej zlatej, asi vás to překvapí, ale Francie se musela vypořádat s muslimskými teroristy z GIA už v době, kdy USA jiné muslimské teroristy (třeba jistého Usámu bin Ládina) podporovaly a cvičily. IMHO dobře se s nimi Francie vypořádala - rozhodně kvůli tomu nepřeorala dvě země, z nichž jedna neměla s věcí nic společného, jak učinily zmíněné USA.

Bohužel se USA z francouzského, resp. alžírského příkladu nepoučily a výsledkem je další muslimsky fundamentalistický stát - kde se islamisti dostali k moci dokonce legálně a demokraticky. Volbami.

drzet hubu

Francie, ktera nas zradila v 1938, znicila a vykradla pul Afriky, chovala se v Alziru hur nezli nacisti v Rusku, by mela drzet hubu a tahnout do prdele.

Re: drzet hubu

to ovšem nic nemění na tom, že Turecko zdá se popírá hříchy vlastní minulosti, a je jen dobře, když se na minulost nezapomene úplně

Osobně jsem přesvědčen, že zákony proti popírání

čehokoli jsou špatné. Jsou spíš ukázkou toho, že společnost nedokáže proti "popíračům" vystoupit jinak a tak je kriminalizuje.To se týká i popíračů holokaustu, i arménské genocidy. Je potřeba jejich argumenty ne kriminlaizovat, ale vyvracet. TO je správná cesta v historii, má-li být historie vědou.

Genocida Arménů v 15. roce je historický fakt, důkazů je spousta, koneckonců se jí Turecko v té době ani netajilo. Dokonce jakýsi turecký tehdy diplomat prohlásil, že "otázka Arménů (již) neexistuje...". Ale asi bych se styděl předkládat argumenty o arménské genocidě v zemi, kde by můj protivník mohl být za SVOU argumentaci zavřen.

Není to tak černobílé

Některé ideologie jsou vůči protiargumentům imunní. Kupříkladu rasismus. Můžeš stokrát argumentovat rovnocenností lidí různých ras, ale stačí jeden populárně napsaný článek na téma černoši mají menší IQ a spousta lidí bude věřit v demenci černochů - je to líbivější.

Zákon proti popírání holokaustu je ve své podstatě protirasistickým zákonem. Kdo má důvod popírat holokaust? Jedině antisemita - a jen ti tak činí. A činí tak přesto, že argumenty vyvracející jejich nízory znají - ale ignorují je.

V dané souvislosti by mne jenom zajímalo, zdali má Francie zákon postihující ty, kdo popírají genocidu Alžířanů během války Alžíru za nezávislost na Francii.

No jo

Prostě Frantíci nechtějí do Unie Turecko. A protože je nelze odmítnout na základě náboženství, hledají jiné cesty. Není politicky korektní to říci takhle na plnou hubu, ale je to tak. Já Turecko v Unii taky nechci. Jsou myšlenkově příliš jiní než my.

Jsem ale pro velmi úzkou hospodářskou spolupráci s touto perspektivní a ekonomicky obstojně (srovnávám s okolními státy) prosperující zemí. (To na rozdíl od Bulharů, kteří jsou filozoficky jinde než my a hospodářsky na dně a bohužel v Unii nejspíš budou.)