VZ v sobě komika nezapře,je to také velký pohádkář,srovnatelný s H.Ch.Andersenem.
Je jedno kolik je padlých, je to hrůza tak jako tak. A bohužel zatímco Rus odpálí rakety na bytový dům vklidu z Kaspického moře. Protiútok Ukrajina provést nemůže, proto že já všemocný západ bojim bojim velkého Ruska.
Jen poznámka k textu - Ukrajina nebojuje za Evropu, ale za sebe a sama ten boj může ukončit.
Tomu nemůžou věřit ani malé děti... Propaganda jak prase...
V padesátých letech vyšla knížka Darrella Huffa "Jak lhát se statistikou". Ukazuje, jak novináři vědomě i nevědomě ohýbají statistiku při psaní článků.
Tento článek by se výborně vyjímal v nové edici. Rozporovat ukrajinská čísla s pomocí vzorku jednoho města (přičemž sám autor uvádí, že jeho vzorek je posádkové město a tedy nereprezentativní) je vskutku...odvážné. To je jako tvrdit, že čísla WHO o koronaviru nesedí, protože v Turkmenistánu nebyl ani jeden nakažený
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Turkmenistan
Stejně tak je chyba nezmínit metodiku čísel zveřejněných Ukrajinou: počítají se pouze "potvrzení" mrtví, tzn. nezvěstní se nepočítají, ačkoliv je jisté, že mezi nimi je i mnoho padlých. Tzn. Ukrajina má bohužel jistě víc než 31000 padlých. A každý den, kdy jí nedodáme výzbroj, jich zbytečně přibývá víc, než by mohlo
Dnes jsem četl článek založený na výpovědi účastníka bojů (zdravotníka), který v něm líčil jak jeho jednotka přišla o 80% stavů a to díky padlým, raněným a dezercím. Kdyby dezerce činily 10%, ranění 40 % a padlí 30%, talk při přepočtu nasazených v boji by musela mít Ukrajina někde kolem 100 tis. mrtvých.
To že mrtvých a raněných bude mnohonásobně více než se uvádí (počty raněných Zelenskyj neuvedl) je patrné z potřeby další mobilizace nejméně 500 tis. mužů.
Západ se bude muset rozhodnout. Buď rychle poslat na Ukrajinu maximum zbraní, nebo jednat s Rusáckým Hitlerem. Čas hraje pro něj...
To mi hlava nebere, co je to za logiku, více zbraní na ukr a bude méně mrtvých, je to úměra nepřímá, učivo zákl. školy, jak prosté.