Nepotřebuji žádné EU doporučení-pracuji jak chci a zkrátím si týden taky jak chci.
... tak dlouho dokud nové cynické, bezcitné, prolhané, drzé pantstvo bude vládnout. Vyždímat a odhodit, to je nové krédum.
Jediným řešením krize a nezaměstnanosti je čtyřdenní pracovní týden.
O PRACOVNI DOBE V EU BY ZASADNE MELA ROZHODOVAT KOMISE SLOZENA POUZE Z OBCANU ROMSKE NARODNOSTI
je hrůzným projevem levé diktatury.
A až ho vlezle-drze-pečovatelsky zkrátí pak si samozřejmě přiberu další práci na živnosťák. To totiž ovlivňovat nemohou... ačkoli... sedí-li tam tací exponáti jako Špidla...
Je poteba misto provokaci ala cerny delat konkretni analyzy a vhlaseni . Neni celkem jasne jak muzou clenske staty a jejich vlady zasahovat do EU vladnuti . Tenhle mechanismus musi byt scela jasny jinak se nikam nedostaneme ... Predse co se hodi na struktury v nemecku nehodi se na struktury v cechach . A v rumusku to musi bejt silenstvy..
Délku pracovní doby si má dohodnout zaměstnanec a zaměstnavatel, podobně jako plat nebo další věci. Naprosto nechápu, proč to má ovlivňovat nějaký zákon. Stejně je to nesmysl a většina lidí pracuje vce než nějakých 8 hodin denně...
Jsi nebyl asi v nemecku .. V nemecku kde kdo pracuje i 3 h tydenne a povazuje se za zamestnaneho. Ono je to stejne jako s 50 km/h na cestach . Kde je husta dalnicni sit jako v nemecku to nevadi . U nas je to dalsi klinec do rakve krize. V
Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku.
S jednou krizí si svět poradí, ale co když se jich sejde víc? Hlavní vědecký poradce britské vlády, profesor John Beddington varuje, že kolem roku 2030 postihne lidstvo znásobený efekt několika krizí najednou, které budou souviset s nedostatkem potravin, pitné vody a energie.
Právě současná krizová situace ukázala, že spoléhání se jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů, kteří „vědecky“ řídí armádu poslušných zaměstnanců (ve smyslu F. Taylora před 100 lety), by bylo pro občany současného demokratického státu velmi nemoudré (MP 09)..
Konkurenceschopnost ekonomiky dle M. E. Portera. Jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti by proto mělo být současně posuzováno z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky!
Celá tzv. krize by dočasný pokles růstu o 2%. Nicméně růst pokračoval. Pokles je psychologickou záležitostí a ekonomickou hysterií. Nejrozumější je nedělat nic. Nenásledovat socanské příkladu Obamova a necpat peníze do firem, kterým díky špatnému hospodaření hrozí stáhnutí rolet. Nechat je padnout. Bez ohledu na "sociální dopady".