Rusove nezerou travu a rubl je dobra mena. Americka ekenomika je na tom velmi spatne. Zivotni uroven v US pozvolne ale jiste klesa uz skoro 50 let. Prectete si take kritiku a ne jenom oslavne clanky o tom co se stalo vcera a dnes. Zastaveni krize z roku 2008 stalo 50% GDP novych dluhu a 4 billiony nicim nekrytych penez natisknutych americkou centralni bankou (FED se tomu rika jen pro zmateni lidi).

Úplně stejně jsou na tom všechny státy, včetně Japonska a vychvalované Číny.

Dokud se Rusko chová nepřátelsky vůči svému okolí, nepřátelsky vůči Západu, je třeba sankce zachovat. Nelze poklidně obchodovat s někým, kdo vám za zády škodí.

Nepratelsky se chova okoli Ruska. Paktovat se s organizaci, ktera si vzala za cil zniceni nebo ovladnuti Ruska se nedela.

Obamův postoj je logický.Sankce oslabují jak ruskou tak i evropskou ekonomiku.A každý obchodník je rád,když jeho konkurent oslabuje.Takže ještě by to chtělo nějákou tu sankcičku na Čínu.A USA by si zase mohly namlouvat,že jsou jednička.

G7 podle státního dluhu v %HDP (čísla MMF z roku 2012)

Japonsko - 236,6%, Itálie - 126,3%, USA - 107,2%, Francie - 90,0%, Británie - 88,7%, Kanada - 87,5%, SRN - 83,0%.

Proti tomu třeba ČR - 43,1%, Čína - 22,2%, Rusko - 11,0%

Je k tomu třeba něco ještě dodávat ? Ti hoši si z nás asi dělají srandu. Patří v Japonsku ještě něco Japoncům ? Jsou schopny USA platit své dluhy, nebo už neplatí ani úroky ? A to jsou čísla stará nejméně tři roky ve kterých se dál zadlužovaly všechny tyto státy G7. Odhad v USA je dnes asi 135%. Kdo to za ně bude platit ?

Ty ani rusáci určitě ne, tudíž ti do toho nic není, kremrole.) Apropo, Spojené státy jsou zadlužené, ale jejich ekonomika je nejvýkonnější na světě a ten dluh vždy ustojí. Ostatně současný kurz dolaru hovoří za vše. Naproti tomu rusáci s podstatně menším dluhem žerou trávu a rubl je bezcenný cár papíru. Tak to asi soudruzi někde dělají chybu.))

pritvrdit

Jednoznacne jeste pritvrdit sankce pro

americké sankce proti Rusku nezasahují ekonomiku USA tolik jako sankce EU ekonomiku evropskou. Takže Obama může sledovat i ekonomické výhody pro USA při zachování eusankcí :o)

Obama dlouho mlčel i teď chce jen vyzvat k sankcím. Ukrajina je jen problém EU a podpora ze strany USA bude jen morální. Ochranu proti Rusku musí zajistit NATO a to samozřejmě nepodléhá prezidentovi USA.

Je EU svéprávná, nebo na páníčkův klacek radostně slintající pejsek, co po slovu aport vyrazí klidně pod kola náklaďáku ? Že se ptám, to bude zase řevu s přebytky ovoce, zeleniny, masa, mléka ..... za hloupost se platí, mnohdy i cena nejvyšší ... Když jsem byl v Turecku, přestal jsem se ptát, proč EU chce-nechce-chce Turecko a naopak jsem se začal ptát, proč chce Turecko nesmyslně do upadající EU.  Ten úpadek perfektně nahrává konkurenci a když navíc konkurenta posloucháte a kopete si hlubší hrob ..... :-(

Proč si s tímhle lámeš hlavu ? V civilizovaném světě je stálý nadbytek potravin a nikdo nekrachuje. Řetězce mají 100% rezervy, stále raději likvidují, než zlevňují.

Sankce fungují, Rusko hledá všemožné náhradní možnosti, jak získat hlavně potraviny a odbyt pro plyn a ropu. Pokud to bude Čína je to jen dobře, protože si nenechá diktovat od Ruska podmínky, má s ním jen špatné zkušenosti.

Myslíte, že si na Rusku čínští bankéři smlsnou, jako na amících ? Pochybuji. :-)

USA jde především o odtržení EU, jako odbytiště pro své zboží od ostatního světa. To se sankcemi povedlo. Rusko mění své odbytiště směrem k zemím BRICS, hlavně Číně a odvetnými sankcemi zbavilo Evropu odbytu v Rusku. Politicky USA prohrály. Rusko se nejen ekonomicky, ale i  vojensky přiklonilo k Číně.

Bryndzo, Vy těm svým plkům snad sám věříte.