V korupční aféře kolem státního podniku Řízení letového provozu chybí zodpovědět hlavní otázku, tedy kde skončilo 8,9 milionu korun ve zlatě určených na úplatky. Server Lidovky.cz nyní na základě nových dokumentů sestavil možný scénář toho, odkud miliony vůbec vzešly.
KEDROŇ: Sebevražda, ztracené zlato, zatýkání u exsenátora. Proč píšeme o kauze Kladívko? |
„Spáchal zločin zpronevěry, odsuzuje se k trestu odnětí svobody v trvání pěti let a je povinen poškozeným společnostem zaplatit škodu,“ stojí v rozsudku Městského soudu v Praze nad podnikatelem Pavlem Chovančíkem. Byl to právě on, kdo poskytl 8,9 milionu ve zlatě, které se poté dostaly do blízkosti bývalého senátora Tomáše Kladívka (ODS).
Půjčky, vratky, půjčky, odměny...
Podivné převody penězPodivné převody podnikatele Pavla Chovančíka, jak je popsal soud:
CELKEM 10 741 353 korun
|
Případ zpronevěry se týká let 2012 až 2013. V té době byl Chovančík předsedou hazardní společnosti Forbes Game. Podle soudu z ní a její dceřiné firmy Deminka vyvedl celkem více než deset milionů korun (viz box Podivné převody peněz).
A nadto: „Výběry se dodatečně pokusil legalizovat smyšlenými smlouvami o půjčce (...) a údajným nárokem na odměnu, vyplývajícím ze smyšlené manažerské smlouvy,“ stojí v rozsudku z listopadu loňského roku, který má server Lidovky.cz k dispozici.
Před soudem ale Chovančík vinu popřel, veškeré finance si prý vzal oprávněně. Půl milionu z pokladny Forbes Game byly „vratkami půjček z roku 2011“. I když půjčky nebyly schváleny valnou hromadou, byla to prý ve firmě běžná praxe.
Úplatky v Řízení letového provozu? Nevím, neřeknu, na shledanou, říká exsenátor Kladívko |
Podobné vysvětlení přitom královéhradecký podnikatel soudu nabídl i ke zpronevěřeným milionům ze společnosti Deminka. „Společnost KCTX, kterou vlastní, půjčila společnosti Deminka na její žádost částku 4,8 milionu v hotovosti, již neví, z jakého zdroje finanční prostředky pocházely,“ stojí na vysvětlenou v rozsudku. A konečně poslední převod 5,4 milionu korun ze společnosti Forbes Game vysvětlil Chovančík manažerskou smlouvou, podle které měl údajně získávat odměnu 270 tisíc měsíčně. Podle soudu šlo ale zjevně o zfalšovaný dokument.
Účetnictví ve sklepě
Trestní senát pod vedením Tomáše Kubovce verzi o oprávněných vratkách či odměnách neuvěřil. „Je zjevné, že půjčka byla v některých případech poskytnuta poté, co byla vybrána, případně po termínu uvedeném ve smlouvě, někdy o víkendu,“ napsal soudce do závěrečného rozhodnutí.
U soudu navíc zazněly další pochybnosti: někteří svědkové popřeli, že by podpisy na účetních dokladech byly jejich. Ztratila se i část účetnictví společnosti Deminka, aby se následně našlo ve sklepě domu, který v Hradci Králové vlastnil právě Chovančík.
Toho soud navíc přistihl při lži. Když se ho policie v přípravném řízení ptala na jeden konkrétní e-mail, uvedl, že ho nepsal a že ho někdo zfalšoval. „Naproti tomu v hlavním líčení potvrdil, že tento e-mail odeslal,“ použil soudce v rozsudku další neprůstřelný argument, aby královéhradeckého podnikatele nakonec uznal vinným.
S aférou kolem Řízení letového provozu Chovančíkova zpronevěra sedí minimálně časově: investiční zlato v hodnotě 8,9 milionu, za které mělo být „nakoupeno“ křeslo šéfa letových dispečerů, uložil do bezpečnostních schránky dne 26. 3. 2013.
A ačkoli byl Chovančík v aféře kolem Řízení letového provozu jednou z hlavních postav, jeho svědectví se už státní zástupce u soudu nedočká. Trest Městského soudu v Praze - za zpronevěru více než deseti milionů korun - potvrdil i pražský vrchní soud, jen nepatrně upravil škodu, kterou měl podnikatel zaplatit. Hned den poté, co se Chovančík rozsudek dozvěděl, oběsil se v pankrácké vazební věznici.
Zmizely miliony ve zlatě určené na úplatky. K soudu musí i exsenátor Kladívko |
Podle detektivů měl Chovančík coby podnikatel v IT systémech zájem na miliardové zakázce státního podniku Řízení letového provozu, která se týkala leteckého systému. Policii a státnímu zástupci se případ každopádně podařilo dotáhnout do konce jen z části: žalobu podal Jan Polanecký pro krádež, neboť údajný kurýr úplatku pro senátora Kladívka měl zlato sám ukrást (více o celém případu si přečtěte ZDE).
Královéhradecký podnikatel totiž do bezpečnostní schránky uložil investiční zlato za 8,9 milionu, které následně vybrala jeho spojka a údajně schopný lobbista Štěpán Prášil. Jelikož se nepodařilo prokázat, že zlato sloužilo na úplatky, žaloba tak hovoří o tom, že Prášil zlato ze schránky ukradl. „Byť samo o sobě de facto mohlo být úplatkem,“ uvedl žalobce Polanecký.
Kauza Řízení letového provozuKdo je kdo
|
