Qui bono?

Clanek je zajimavy, nicmene mi neda abych se nezamyslel co je vlastne jeho cilem. Vysvetlit nam ze se penize z dotacnich programu rozkradaji? Ze kdyz se tomu nekdo chce postavit (a nechme stranou nakolik je ta osoba svata, cista ci kvalifikovana jak tu je diskutovano), tak dostane pres prsty? To prece vsichni vime, i to ze nejmarkatnejsi je to u zakazek stavebnich (ale take u zminenych skoleni, v IT atd...). Mam spis pocit, ze je to PR pro ANO2011, koneckoncu pan Babis je preci mezi sponzory CP, ze. :) Vsem kdo maji aspon pulku mozku snad musi byt jasne, ze Babis nas nezachrani, je soucasti systemu a jen se boji, ze kdyby se to podelalo jeste vic a velke prefence sly napriklad ke Svobodnym, tak by to mohl jeho vynosny, dotacemi podpirany byznys (nove bioplynove stanice napr...) odskakat.

Konstrukce, nepotvrzené nesmysly a pomluvy

tak se dají nazvat Vaše příspěvky vážený pane "zákone.....". Jen mne udivuje, kde se ve Vás bere ta zarytost. Vás musela má tzv. "chráněnkyně", jak říkáte, asi hodně naštvat. Nejste náhodou také  jeden z těch, kteří se v roce 2006 tzv. "postarali" o její jasně vykonstruovanou kauzu? Proč otevřeně neuvedete, kdo jste ?Já i paní Jourová  své názory otevřeně prezentujeme i s rizikem, že se najdou takoví,  jako Vy a budou rozšiřovat ty směšné konstrukce, spekulace a pomluvy. Zamyslete se nad sebou, co jste za člověka, když takto jednáte. Promiňte, nechtěl jsem s Vámi již dále diskutovat, ale nesnesu, když někdo, jako Vy ,  otevřeně špiní a pomlouvá člověka, který byl naprosto prokazatelně, záměrně a zcela protiprávně obviněn z korupce a takto dehonestován před celou veřejností. Styďte se !!!!!

Vážený pane "zákone o nestátních zdravotnických zařízeních"

Je evidentní, že se mne snažíte vyprovokovat, ale to se Vám nepovede. Nemíním vést diskuzi s někým, kdo se ani veřejně nepřihlásí ke svým názorům a schovává se za nějaký smyšlený název. Ale přeci něco na závěr. Mohu Vás ubezpečit, že celý případ paní Jourové znám do detailů. Zatím co to, co Vy se tady snažíte podsouvat čtenářům, je stejně tak důvěryhodné, jako text usnesení o zahájení trestního stíhání paní Jourové, které vytvořil jeden nejmenovaný policista ÚOOZ (Útvar odhalování organizovaného zločinu) , kterému  té době dělal ředitele dnešní ministr vnitra (mimochodem jeho kvalifikace a vzdělání , které tu stále zmiňujete,  by také jistě bylo zajímavé zveřejnit). Vše, co bylo vytvořeno  kolem paní Jourové bylo tzv. z "agentury JPP" - "jedna paní povídala, že ....".  Celá ta konstrukce se  následně zbortila jako domeček z karet a naše justice musela chtíc nebo nechtíc přiznat chybu. Toto jsou nevyvratitelná fakta. O co se tedy tady snažíte? Kdo vlastně jste, že nemáte ani tolik odvahy sdělit svou pravou identitu? Umíte jen pomlouvat, špinit a urážet. S takovým člověkem já diskutovat nebudu.

Nechte to na ní..

Nechte to, s kým bude spolupracocvat,na ní. Je to její odpovědnost,ne vaše.Já paní Jourové věřím,  věřím,  že se rozhodne správně..Shodou okolností jsem taky sympatizant ANO2011 a 3.5. jedu na  akci,která se koná v 17.00  v Dělnickém domě v Jihlavě. Zvu další příznivce ANO2011.

No jen aby

No jen aby paní Jourová nesloužila svým image zájmům Babiše a podobných, jak sama zmiňuje, že se jí někteří lidé snažili využívat.

No jen aby

No jen aby paní Jourová nesloužila svým image zájmům Babiše a podobných, jak sama zmiňuje, že se jí někteří lidé snažili využívat.

Fandím paní Jourové..

Povláčeli ji bahnem, profesně  zničili, na objednávku mocných, neoprávněně. . Omluvy ani satisfakce se jí nedostalo, "nebyla na to politická vůle". Nevzdala se, vystudovala ještě práva a vymáhá  sama za sebe omluvu a  satisfakci. Stát se za svou chybu neomluvil, musela s tím jít k soudu. . Když jsem poslouchal Pospíšila,jak o jejím případu mluvil, "otvírala se mi kudla v kapse"..  Takových lidí, jako je paní Jourová by mělo být víc, třeba by to pomohlo zlomit tu dutohlavou aroganci moci..Fandím jí, pokud by šla do politiky,má můj hlas..

Děkuji za velice pěkný článek

který perfektně mapuje současnou situaci v oblasti čerpání dotací ze strukturálních fondů EU v rámci ČR. Paní Jourovou osobně znám a velice si ji vážím pro její morální a odborné kvality. Tato žena byla neskutečným způsobem poškozena a zostuzena naprosto vykonstruovanou kauzou "Budišov". Co je platné, že možná dostane nějaké finanční odškodné, když stát se postavil k této na slovo vzaté odbornici v oblasti evropských fondů tzv. zády. Proč musí tato žena hledat příležitosti v zahraničí? Proč stát nepřizná chybu a nevyužije jejich služeb ? Nebo se jí někdo stydí podívat do očí. Nedivil bych se. To, co ona musela prožít bych nikomu nepřál a proto obdivuji jeji vůli a nasazení, s jakým se dosud vypořádala a vypořádává se svou křivdou. Vím o čem hovořím, měl jsem tu čest s touto ženou jednat a konzultovat věci týkající se problematiky evropských fondů. Nikdy mne neodmítla, naopak, a to i v situaci, kdy jsem ještě jako vyšetřovatel republikového útvaru PČR dokumentoval jednu mediálně známou  kauzu, týkající se právě  trestné činnosti v oblasti dotační politiky. Její odborné informace mi velice pomohly se ve složité problematice evropských dotací orientovat, což jsem mohl ve své praxi vyšetřovatele trestních kauz, týkajících se evropských dotací a ochrany zájmů EU, dobře využít. Je opravdu  veliká škoda, že služeb takovéto  odbornice na evropské fondy , ale i na celou dotační politiku, náš stát nedokáže využít.  Myslím si, že to by byla právě ta nejlepší satisfakce, které by se jí mohlo dostat.

Realismus

Honzo, vzpomeň, jak to chodí v praxi. Největší popularitu a šanci dát prezidentské primárky v ODS měla Němcová. Výsledek? Raději sama odstoupila.

Právě.

Toto si dokážu představit. - Jiné věci si radši ani nezkouším představit.

Proč to neříci:

Uměl bych si ji představit jako premiérku!

Naprosto souhlasím

byla by jistě velkým přínosem pro vylepšení politické kultury u nás