Něco o monopolu a atomu
Problém se dá nasvítit ještě z jiné strany. Veškerá živá hmota bojuje o území a zdroje energie.Monopol nad energiemi je tedy monopolem biologicky mocenským. To vysvětluje až hysterický tón, který doprovází diskuze odborné, rádoby-odborné a pseudo-diskuse řízené PR odděleními monopolních energetických gigantů. Neexistuje „lepší“ monopol než monopol na jadernou energetiku (viz např. současný mediomruk kolem Iránu).Když někdo dosáhne monopolního postavení v energiích je možné ho ze sedla vysadit jedině válkou. Rodina, která první pochopila úžasnou možnost monopolu na jadernými technologiemi ovládla americkou politiku do roku 1979. Teprve smrt hlavy rodiny způsobila ústup od jaderné energetiky ve Spojených státech a jejich vliv se jim už asi nepodaří obnovit v plné síle nikdy. Jaderná technologie která se pod tlakem vojáků prosadila (není to totiž jediná možná technologie štěpné reakce!) měla zajistit dostatek plutonia pro roznětky atomových a vodíkových bomb. Dnes je situace tak tragická, že Spojené státy jsou majitelem tun plutonia, které zatím nikdo neumí bezpečně skladovat (a lacino :-). Pokus vyslat 35 kg plutonia na Jupiter ukázal cenu kterou současná civilizace nemůže akceptovat (poslat raketu ke Slunci zatím naše civilizace neumí.)Kdyby tehdy došlo k výbuchu rakety v atmosféře (jak jsme to již opakovaně viděli, jednou dokonce v amerických školách povinně v přímém přenosu), tak by dnes již planeta byla zcela prosta vyšších forem života. (Toxicitu plutonia se nepodařilo nikdy zjistit, všechna pokusná zvířata uhynula dříve než bylo možno toxicitu stanovit. Odhaduje se, že k zabití všech lidí na planetě je třeba dostat do pitné vody 4 gramy plutonia :-() Tolik jen k „bezpečné nejlacinější“ energii.Hysterii zejména u velkých ryb způsobuje něco co bych označil „diverzifikace výroby elektrické energie“. Italský Fiat už desítky let vyrábí mrňavý motor na zemní plyn, který je zatížen alternátorem a celou topnou sezonu nejen vytápí rodinný domek, ale může nabízet vyrobenou elektřinu sousedům (strašná představa!) Když se začalo uvažovat v 90.tých letech o přestavbě pražských topenišť na plyn, zcela byl upozaděn návrh, že když každý blok obytných domů postaví na půdě jednu plynovou elektrárnu a není třeba žádný Temelín (hrůzostrašná představa!)Principielně je pro demokracii nejškodlivější představa, že se má energie vyrábět v gigantech a potom někam přemisťovat, (energie se musí co nejvíce vyrábět lokálně a na místě spotřebovat což také vede k zodpovědnému uvažování). Jenže to zcela porušuje mocenský význam energetiky.