výjimečný trest. Obhajoba však namítá – nebyl to pokus o vraždu, ale jen ublížení na zdraví.
PLZEŇ Chtěla se pomstít bývalému příteli, odnesla to její dcerka. Žena jí loni v srpnu dala napít jedovatého fridexu. Trest za svůj otřesný čin si má vyslechnout dnes u Krajského soudu v Plzni. Představy žalobkyně a obhájce o verdiktu se diametrálně liší. Dokazují to závěrečné řeči, které včera zazněly v soudní síni.
Státní zástupkyně Václava Brýdová navrhla pro osmadvacetiletou matku výjimečný trest. „Obžalovaná jednala plánovitě, maskovala stopy a lékařům později cíleně tajila a lhala, i když ji upozorňovali, že dítě může zemřít,“ vypočetla žalobkyně s tím, že jedinou polehčující okolností je dosavadní bezúhonnost ženy, která ještě před svým zatčením pracovala jako pečovatelka v zařízení pro seniory.
I proto chce pro ženu přísný postih. „Podle mého názoru jsou podmínky pro výjimečný trest splněny. Kdyby to nebylo kvalifikováno ani jako pokus o vraždu, rozhodně bych se odvolala,“ potvrdila LN Brýdová.
Naproti tomu advokát Veroniky S. má za to, že jeho klientka přivoláním záchranky prokázala, že nechtěla dcerku usmrtit.
„Nedokážu si vysvětlit, proč by vrah stopnul pokus o vraždu. Proto se domnívám, že jde jen o ublížení na zdraví, a navrhuji, aby za to dostala přiměřený trest,“ vzkázal LN advokát Zdeněk Honzík.
Jednotlivé strany se neshodly ani na tom, nakolik se na činu podepsala duševní vada ženy. Trpí totiž takzvanou histrionskou poruchou osobnosti. Ta se vyznačuje tím, že lidé mají sklon řešit svízelné situace přehnaně dramaticky, až hystericky. Žalobkyně však připomíná, že to nelze brát jako psychiatrickou diagnózu. „Je úplně příčetná, není to nemoc, ale spíše záležitost pro psychologa,“ říká Brýdová.
Sama Veronika S. se u soudu nechtěla k činu příliš vyjadřovat. Včera pouze zopakovala, že svého jednání lituje. „Je mi líto, co se stalo. Snad se na to časem zapomene. Co se stalo, ale už nevrátím,“ pronesla žena v slzách.
***
Kdyby to nebylo kvalifikováno jako pokus o vraždu, odvolala bych se
