V případě vyšetřovatele ÚOOZ nejde ani náhodou o trestný čin
Především je potřeba říci, že to, co napsal ve své práci student M. Richter, není nic objevného a neznámého. Je to vlastními slovy interpretace toho, co lze nalézt v zákonech týkajících se postavení a povinností orgánů měst a obcí (stačí se podívat do seznamu použité literatury, který musí být v jeho práci uveden). Takže ten humbuk o plagiátorství a zneužití pravomoci je jen výkřik do tmy a lze s jistotou tvrdit, že GIBS věc odloží. V dané věci je mnohem závažnější jiná skutečnost, která se týká policisty, podepsaného pod usnesením o zahájení trestního stíhání. Počínání policisty ukazuje na to, že nejspíš nemá základní odborné předpoklady pro to, aby vůbec mohl vyšetřovat takový případ. Je naprosto tristní, když policista nejenže neví, kde hledat normy upravující povinnosti, ale nedokáže, když už opisuje něčí názor, alespoň to popsat vlastními slovy. Lze vůbec pochybovat, že i "zbytek sdělovačky" (zveřejněno na Lidovky.cz) je dílem onoho policisty. Nerad bych se mýlil, ale je otázkou času, kdy bude policistovi případ odebrán právě pro nekompetentnost.