vlkp

Fascinuje men  starost o to, koho všeho si mohou  zvolit  hloupí  občané  za prezidenta a jaké všechny  hrůzy  a  rizika nám, díky přímé  volbě  prezidenta  hrozí!!Že  titíž  hloupí občané  v  dosavadním systému  zvolí  281  panáků,  kteří, jak jsme  v plné nahotě viděli  v roc e 2008  vyčachrují prezidenta, z kterého se kldině   může  vyklubat  Drahý  vůdce / ne  že by se to  tomu, co je  dneska  na Hradě příčilo/,nikoho ani trchu netrápí.  Před  populistou nechrání nic. Jedině  slušná, důvěryhodná  a  korektní  denní politika, založená na  osobní poctivosti. ted y všechno  co tady  tragicky  20 let chybí.  V Norsku nebo Dánsku  žádný  vůdce  nebude. Nikdy..Nevidím jediný  důvod  pro  to,  aby  občané delegovali  politikům  jakoukoli  nenutnou pravomoc.  A  tady  si jen  bere  právo rozhodovat  v přímé volbě  o svém státu  zpět.Nebylo vinou občana, že s e zde  zavedl  institut  nepřímé volby.  Řeči o tom,  že  to  není u nás  tradiční  jsou nesmyslné.  Až  do roku  1918 u nás  bylo tradiční  mít monarchu. Na  Slovensku  bylo, díky  ČSR  tradiční mít  nepřímou  volbu.  Nezdá se, že by  Slováci,  zavedením toho, čeho se pan  Nováček, Pithart, Pečínka atd.  tak bojí,  nějak   tratili.  Proboha  živého  - to už jsme  vážně  duševně   tak zaostalí, že  co  zvládli na  Slovensku  je   nás  rizikem?Do teď  nám  vybírala  prezidenta sebranka, jíž  nedůvěřuje  80%  voličů. A  my  si budem  věřit  ještě méně??