Pane JSV
neni to o hrozbe dotaci, je to o tom, jak CEZ z dnesniho pohledu muze nebo nemuze ufinancovat pripadnou stavbu 3. a 4. bloku JE Temelin, nemusime si navzajem vykladat jak jsou stavby jadernych elektraren, celosvetove, financne a casove nakladne, to oba i vsichni vime, jsem si i vedom toho, ze s dosavadni prizni verejnosti by se nemelo mrhat, ale, strategicky je stavba 3. a 4. bloku v Temeline spravne rozhodnuti Ceske Republiky, a ja nemohu za to, ze chlapci v CEZiku hraji hru jakou hraji, maji k tomu mnoho duvodu, a docela spravne ti chlapci na CEZiku reaguji a argumentuji, momentalne, brani zajmy akcionaru, tedy i zajmy Vase, ALE, velka energetika neni o zisku zitra, za dva roky, za tri roky, velka energetika je beh na dlouhou trat a je treba hledat modely financovani, ktere nikoho nepobouri a povedou k cili, a verte mi, ze tech modelu je velmi mnoho, nelze vse zjednodusovat na tema - dotace - od statu - provokovat verejnost, Temelin 1, 2 jsme staveli za penize CEZiku a vlada pouze garantovala uvery, nikdy tyto garance nebyly vyuzity a nikdy nenatekly na stavbu Temelin 1, 2 jine penize nez penize od CEZ, a tak to bude i v pripade stavby Temelin 3, 4 - nikdy nepritecou jine penize, nez penize CEZ (plus event. partneru v projektu), urcite i z uveru, z mnoha uveru, urcite s nejakymi garancemi - treba nejakou garantovanou cenou a nad tuto cenu se budou penize presouvat zpet, ... nesmi to byt cesta do zapomeni, to by bylo spatne, je to sance pro tisice nasich lidi ve fabrikach a neni to o okouzleni politiku, je to o poradne praci, hodne prace, hodne odborne prace, a Praci Cest!, predevsim :-)