Tak trochu zmatené svědectví
Spíš než o korupci jde o pokus o podvod, a to dost amatérský. Jak poukazuje Cerman Stanislav, bylo by nanejvýš přínosné získat rozsudek a nechat si někým práva znalým vysvětlit na podkladě jakých skutečností (důkazů) bylo rozhodnuto o vině a trestu. Takto to vypadá, že soudy svými nízkými tresty nepůsobí na potenciální pachatele korupce preventivně, ačkoliv v daném případě o žádnou korupci nejspíš nejde. Taky by mně zajímalo, jaké zkušenosti získá pan Formandl při podnikání v Rumunsku s tamními úředníky.