130 let

Diskuze

PUTNA: Volby v Artforu

Ocitl jsem se na skok v Bratislavě, abych ve slovenské televizi mluvil -o čem jiném než o Ukrajině. I v tom letmém skoku jsem doskočil do knihkupectví Artforum, porozhlédnout se, co nového ve slovenské knižní produkci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Klimecký

22. 3. 2014 14:39
Bylo to naopak!

Byli to fandové Schwarzenberga, co volili nedemokratické, fanatické postupy při prezidenstkých volbách. Sprejovali vulgárními nápisy domy Zemana a Jandáka. V televizních diskusích to byli redaktoři sympatizující se Schwarzenbergem, kteří Zemana chtěli umlčet (např. Fialová na Nově). Byli to představitelé pražské umělecké fronty, kteří hystericky orodovali za Schwarzenberga a chodily mi od nich nevyžádané spamy s napůl výhružným obsahem, např. od Odřeje Vetchého. Prezidenstké volby byly odporné, ale bohužel od těch, kteří něco povídali o noblese a nadhledu. Evidentně nevědí, co ta slova znamenají.

0 0
možnosti
zavřít
JK

J. Klimecký

22. 3. 2014 14:57
Re: Bylo to naopak!

Jo a skoro bych už zapomněl na výhružky Dejdarovi, který nešel s pražským stádem....

0 0
možnosti
zavřít
SVŠ

22. 3. 2014 22:03
Bylo to NAOPAK ?

Chcete říct, milý pane Klimecký, že nic z toho, co připomíná Martin Putna, se nestalo ? :-) Vy jste asi nechodil moc rád do školy, a speciálně do hodin češtiny, viďte ?

0 0
možnosti
zavřít
JK

J. Klimecký

22. 3. 2014 22:14
Ne zcela

Zatímco Zeman se choval vůči Schwarzenbergovi hůře, tak co se týká fanklubů - bylo to naopak. A to byl právě největší  paradox. Noblesní pán s nadhledem měl fanatické nesmlouvavé přívržence, kteří mu dělali kontraproduktivní službu.

0 0
možnosti
zavřít