Petr Pavel prokazatelně lhal. Při vstupu do ksč v osmdesátých letech se musel vyjádřit k okupaci v roce 1968 a doslova ji prohlásit za bratrskou pomoc. A tohle podepsal. Je to dohledatelné.
Babiš a Pavel se soustředili na to, kdo měl v minulosti většího pindíka. Nerudová se soustředila víc na vizi budoucnosti.
Přeli se o covid, energie a inflaci? Takže o věci, se kterými má zkušenosti jenom jeden z nich. A Pavel možná nikde invazi v r. 1968 neschvaloval, ale už médii prolítl jeho referát k Poučení z krizového vývoje, což úzce souvisí.
Pan Babiš byl jasným vítězem této debaty když zúročil své bohaté politické a ekonomické zkušenosti. Vcelku nechápu proč vláda podpořila politické amatéry a nepostavila svého kandidáta s politickými zkušenostmi z vlastních řad. Asi byla představa mít ve funkci poslušnou loutku ?
A koho tak měla vláda postavit? Langšádlovou, Pekarovou nebo Válka? To by bylo smíchu po vlastech českých a moravských.
Co asi tak světoborného mělo prilétnout?
Nic, jenom generál pořád strašil, že někdo něco chystá a vytáhne to... Evidentně si vymýšlel.
Když bude pan Hilšer tak třicet roků na sobě pracovat, tak se možná dopracuje i na post kandidáta na prezidenta ČR. Domnívám se, že uchazeč o tento vrcholný úřad by měl mimo jiných dovedností umět správně dávkovat poměr mezi manýry manekýna a občana, usilujícího o dosažení prezidentské mise.